Velferden i Bjerke er i ferd med å strammes inn

Bydel Bjerkes budsjett for 2026 viser at det må kuttes 60 millioner kroner. Det er et dramatisk tall, og bak dette tallet skjuler det seg konsekvenser som vil merkes i hverdagen til helt vanlige folk. Dette handler ikke om “effektivisering”, slik det gjerne omtales. Det handler om reelle kutt i tjenester som allerede er presset.


Hjemmetjenesten får mindre, noe som betyr færre besøk, mindre tid og større belastning på ansatte. Økonomisk sosialhjelp kuttes samtidig som levekostnadene og husleiene øker. Bydelen får økte utgifter til tjenester for personer med funksjonsnedsettelser – men disse kostnadene blir ikke kompensert. Det betyr i realiteten dårligere tilbud eller nye kutt andre steder.


Barnevernet står midt i en krevende tid, med skjerpede krav og alvorlige saker, men må likevel håndtere pressede budsjetter. NAV mister stillinger og må fordele arbeidsoppgavene på færre ansatte, til tross for at behovene i bydelen ikke blir mindre. Og selv skolehelsetjenesten, som er en nøkkel til tidlig innsats, får mindre penger.


Disse kuttene er ikke tilfeldige. Det er resultatet av politiske valg tatt av høyresida på rådhuset. Når byrådet prioriterer å kutte i eiendomsskatten, betyr det samtidig mindre penger til bydelene. Når de reduserer overføringene til lokale tjenester, er det nettopp tjenester som hjemmetjeneste, barnevern, NAV og forebygging som må betale prisen. Hver krone som fjernes fra fellesskapet, må spares inn et sted – og det blir i hverdagen til barn, eldre og mennesker i en sårbar situasjon.


Høyresida kaller det ansvarlig økonomisk styring. Jeg mener det er uansvarlig å svekke grunnleggende velferd i en tid hvor behovene øker. I Bjerke merker vi konsekvensene direkte. Dette er ikke bare tall i et budsjett – det er kutt i trygghet, oppfølging og livskvalitet.


Når rådhuset velger skattekutt framfor velferd, velger de også hvem som skal bære byrdene. Og det er ikke de som har mest fra før.

Første gang publisert i Akers Avis Groruddalen 10. desember 2025
Publisert her 27. mars 2026

Skrevet i Uncategorized | Merket med , , , | Kommentarer er skrudd av for Velferden i Bjerke er i ferd med å strammes inn

– Forskjells-Oslo skaper kriminalitet

I det siste har det vært en rekke oppslag i mediene om mye kriminalitet på Oslo Øst, spesielt etter at politiet slo alarm. Og som alltid konkurrerer Arbeiderpartiet, Høyre og Fremskrittspartiet om hvem som har mest aggressiv retorikk fremfor konstruktive tiltak. Med medieoppslag om å «knekke ryggen» på kriminelle bander og økte midler til hovedstadens politi.

Rødt mener, selvsagt, at kriminalitet ikke skal lønne seg, og at kriminelle ikke skal ha fritt handlingsrom i noen del av byen. Innbyggerne i Oslo skal føle seg trygge og at de som begår kriminalitet må oppleve at deres handlinger har konsekvenser.

Forskjellene øker

Å se på dette som en slags maktkamp mellom folk som ønsker å bryte loven og folk som vil hindre det blir en lite nyttig forenkling, ungdomskriminaliteten må ses i sammenheng med samfunnsutviklingen ellers. Det vi ser nå  er en konsekvens av fattigdom og forverrede levekår. Stadig større deler av befolkningen får dårligere økonomi og må bo trangere. De siste 40 årene har forskjellene i Norge økt fra år til år, og spesielt de siste årene med høye strømpriser, huseier som har skutt i taket og en prisstigning på mat, som vi ikke har sett på mange år. Så har levekårene for mange blitt enda verre enn de var.

Harde kutt i bydelene

I mange familier som bor trangt har ungdommer  “ute-tider” altså at de må være ute til et gitt klokkeslett, for at yngre søsken skal få ro til lekser og få sove., dette samtidig som at det ikke finnes noen steder å være utendørs som ikke koster penger, fotball-lagene har ventelister fordi de har for få baner, og ungdomsklubbene har begrenset åpningstid.

Bydelene som drifter ungdomsklubber, gir støtte til frivilligheten og har oppsøkende team for ungdom, får år etter år dårligere økonomi, og det må kuttes i alt som ikke er lovpålagt.

Politi løser ikke problemet

Vi trenger en ny boligpolitikk, som gjør at folk får gode og store nok hjem å bo i, til en pris de har råd til. Vi må sikre at flere får seg jobb, at færre jobber ufrivillig deltid og for de som ikke kan jobbe må vi gi trygdeytelser det går an å leve på.

Å ensidig satse på mer politi, uten å gjøre noe med de stadig økende forskjellene og levekårene – har aldri og vil aldri løse problemet.

Sats på ungdommen, gi folk ei lønn å leve av! Styrk bydelsøkonomien og bygg boliger folk har råd å bo i, så får vi alle en bedre og tryggere by.

Første gang publisert i Akers Avis Groruddalen 27. mai 2024
Publisert her 27. mars 2026

Skrevet i Uncategorized | Merket med , , , , , , | Kommentarer er skrudd av for – Forskjells-Oslo skaper kriminalitet

Regulering – ja takk!

Norges Blindeforbund Oslo Fylkeslag, har ikke tatt til ordet for et forbud mot elektriske sparkesykler, det er derfor litt pussig at Trine Skei Grande i sitt svar på mitt innlegg blander oss inn i en debatt om forbud.

Det er helt nødvendig med regulering av el-sparkesykler, de siste to årene med totalt frislipp og frivillighet har vist oss det. Frislippet har gjort Oslo til den byen i Europa med desidert flest el-sparkesykler og det har gitt legevakta masse unødvendig ekstraarbeid.

Grandes forslag til regulering av bruken av el-sparkesykler er gode og sammenfaller delvis med de vi spilte inn i høringsrunden til den nye forskriften. Forslagene om obligatorisk opplæring i trafikkregler og faste parkeringsplasser støtter vi fullt ut!

For byens svaksynte og blinde er det også viktig at det skal være områder i byen hvor en som fotgjenger kan være trygg på at man ikke blir påkjørt av hverken biler eller elektriske sparkesykler. Derfor har vi foreslått at byens gågater, reserveres for nettopp gående og at det samme gjelder for smale fortau.

Trine Skei Grandes frustrasjon over at stadig flere bygater er stengt for all biltrafikk, støtter vi -dette har gjort det vanskeligere for våre medlemmer som er avhengig av dør-til-dør transport med bil for å finne frem i byens sentrum.

Oppsummert, tror jeg ikke Trine Skei Grande og Norges Blindeforbund Oslo Fylkeslag, er veldig uenig i denne debatten.

Publisert første gang i Avisa Oslo 15. juli 2021
Publisert her 27. mars 2026

Skrevet i Uncategorized | Merket med , , , , | Kommentarer er skrudd av for Regulering – ja takk!

En sang om frihet?

Hvor langt går friheten som Trine Skei Grande skriver om? Skal noens frihet få begrense andres?

Trine Skei Grande skriver at elektriske sparkesykler har gitt en voldsom frihet for mange, det er sikkert riktig. Men samtidig har de tatt fra mange friheten og trygghetsfølelsen, mange av våre medlemmer forteller at de ikke lengre tør å bevege seg i sentrum av Oslo.

Våre medlemmers frihet, er blitt sterkt begrenset – den blir begrenset når de snubler over sparkesykler, når de blir påkjørt, når folk kjører over å knekker den hvite stokken eller treffer en førerhund.

Hvor mange ulykker og nestenulykker skal hovedstadens svaksynte og blinde utsettes for? Hvor mange fortauer skal bli ubrukelige for de i rullestol, de med barnevogn eller rullator?

For oss har ikke de elektriske sparkesyklene vært noen sang om frihet, tvert imot de har vært en sang om ufrihet, frykt og skader.

Vi ønsker oss ikke mye, vi ønsker oss bare en by som har plass til alle. En by hvor vi kan bevege oss uten frykt.

Andreas Lindrupsen
Norges Blindeforbund Oslo Fylkeslag

Første gang publisert i Avisa Oslo 13. juli 2021
Publisert her 27. mars 2026

Skrevet i Uncategorized | Merket med , , , , | Kommentarer er skrudd av for En sang om frihet?

Hvorfor sorterer du barn Ropstad?

Faksemile, av innlegget slik det så ut på trykk i Dagsavisen.

Kjell Ingolf Ropstad du leder et parti, som liker å prate mot sorteringtssamfunnet. Du leder et parti som uttaler at dere er for likeverd. Øverst på ditt partis nettside, står det at dere jobber med Likeverdsreform, som dere skryter av at skal gjøre det lettere for familier som har eller forventer barn med funksjonshemninger.

I spørsmålet om abort og kvinners rettigheter -har dere gang på gang uttalt dere mot sorteringssamfunnet, og vært redd for at barn med funksjonshemninger skal bli «valgt bort».

Men hvorfor sorterer dere da barn etter at de er født?

Jeg er født med sterk synshemning, jeg har sett dårlig hele livet og selv med de beste brillene optikerne klarer å ta ut kan jeg hverken lese kropsspråk eller kjøre bil.

Heldigvis fikk mine foreldre dekket utgiftene til briller når jeg var barn, med riktige briller og andre hjelpemidler klarte jeg å fullføre grunnskolen. Jeg lærte å lese og jeg er i dag i full jobb og jeg har politiske verv på fritiden.

Men uten brillene, ville dette vært helt umulig. Uten brillene, ville jeg ikke sett tavlen på skolen. Uten de vil jeg ikke se tekst på dataskjermen eller i en bok.

Så mitt spørsmål Ropstad, er hvorfor kutter regjeringen du og KrF er medlem av i brillestøtten til barn?

I facebook-gruppen «Gratis briller til barn!» som Norges Blindeforbund har startet, er historiene fra foreldre som ikke har råd til å kjøpe helt nødvendige briller til sine barn mange. Historier om foreldre som må velge mellom nye vinterklær og nødvendige briller, historier om barn som har vanskligheter med å følge undervisningen siden de ikke får riktige briller.

Svaksynte barn som trenger briller, trenger også ofte og bytte styrke på glassene og i lek kan briller bli ødelagt. Dette kan fort ødelegge en families økonomi!

Og for å gjøre det helt klart, det er ikke dyre infatninger -det er dyre glass. Gjerne glass som spesialslipes til det enkelte barn!

Hvorfor skal ikke disse barna få se Ropstad? Hvorfor sorterer du bort disse barna?

Heldigvis er det valg snart, da håper jeg på en ny politisk kurs. Hvor vi ikke sorterer barn, eller velger hvem som skal få se og hvem som ikke skal få se.

(Publisert i dagsavisen på papir, 16. april 2021)

Skrevet i Uncategorized | Merket med , , , , | Kommentarer er skrudd av for Hvorfor sorterer du barn Ropstad?

Uverdige boforhold

Når det offentlige hjelper folk med et sted å bo, må man også ta ansvar for at hjemmet deres har en viss standard. Det er uverdig at folk må dele kjøkken og bad med ni andre. Det er heller ikke for mye å forlange at leiligheten er uten veggdyr!

Dette har jeg stilt bydelsdirektøren i Bjerke Bydel spørsmål om, og blitt intervjuet i Avisa Oslo om.

Skrevet i Uncategorized | Merket med , , | Kommentarer er skrudd av for Uverdige boforhold

Kutt på 25% i driftsstøtten til Norges Blindeforbund Oslo Fylkeslag

I anledning av at byrådet i Oslo foreslår å kutte 25% av driftsstøtten til Norges Blindeforbund Oslo Fylkeslag, holdt jeg ett innlegg for Helse- og sosialutvalget 4. november 2020.

Skrevet i Uncategorized | Merket med , | Kommentarer er skrudd av for Kutt på 25% i driftsstøtten til Norges Blindeforbund Oslo Fylkeslag

Et samfunn for alle, også etter fødselen?

Jeg er født med sterkt nedsatt syn, med de beste brillene jeg kan få, er synet mitt langt under grensen for å ta førerkort og jeg må ha tekst “helt oppi ansiktet” for å klare å lese den.

Heldigvis var det gode støtteordninger for briller når jeg vokste opp, dette gjorde at jeg alltid hadde de brillene jeg trengte. Også om optikeren mente styrken måtte endres mer enn en gang i løpet av året, eller om uhell gjorde at glass knuste eller falt ut.

Uten riktige briller ville jeg ikke fått noe utbytte av skolen eller vært med på aktiviteter etter skoletid. Uten brillene, er sannsynligheten svært stor for at jeg i dag ville vært analfabet og uføretrygdet. Men det er jeg ikke, jeg kan lese og skrive og jeg arbeider i full stilling og er engasjert i flere organisasjoner.

For svaksynte barn som vokser opp nå, har denne muligheten blitt mindre fordi regjeringen kutter i brillestøtten til barn. Første gang i statsbudsjettet for 2020, og nå gjør de ordningen enda dårligere i forslaget til statsbudsjett for 2021. For en familie med dårlig råd, vil ekstrakostnader på godt over 10 000 kroner per brille være en kostnad de ikke har råd til. Hva om denne familien har flere svaksynte barn (synshemning kan gå i arv), eller barnet er så uheldig å ødelegge brillen? Kostnaden for familiene kan bli svært stor.

KrF snakker med kløyvd tunge. Når det er snakk om bioteknologi og abort, bruker de mange fine ord for å forsvare funksjonshemmede, men tydeligvis gjelder dette bare frem til barnet er født. KrF sitter i en regjering som tar fra svaksynte barn muligheten til å lære seg å lese og skrive, muligheten til å være aktive på fritiden og til å på sikt komme i arbeid.

Jeg håper KrF beviser at de står opp for funksjonshemmede også etter at de er født, ved å endre statsbudsjettet, slik at familier med svaksynte barn igjen får full brillestøtte.

Om de ikke gjør dette, er det heldigvis valg om 11 måneder.

(første gang publisert i Vårt Land 14. oktober 2020)

Skrevet i Uncategorized | Merket med , , , , , | Kommentarer er skrudd av for Et samfunn for alle, også etter fødselen?

Skjev ordning, blir enda mer usolidarisk

Beboerparkering koster i dag 3 600 kroner i året. For mange er dette allerede et kraftig innhogg i økonomien. Mange av disse har jobber som gjør at de på grunn av avstand eller arbeidsoppgaver må ha bil. Avgiften allerede rammer skjevt og dypt usolidarisk. De som bor i enebolig parkerer på egen tomt, og slipper den helt, mens mange av de som bor i de minste leilighetene må betale den. Økningen foreslås også midt i en pandemi, hvor helsemyndighetene anbefaler innbyggerne å unngå å reise kollektivt om de kan, og når mange har blitt permittert eller mistet jobben.

Nå foreslår byrådet å øke prisen på beboerparkering med 50 %, slik at det fra nyttår vil koste 5 400 kroner. Altså ønsker byrådet å gjøre beboerparkeringen enda mer usolidarisk enn den er i dag.

I Bjerke bydel har Rødt stemt mot beboerparkering, hver eneste gang spørsmålet har vært oppe i bydelsutvalget, nettopp fordi den er usolidarisk og rammer skjevt. Fremover kommer vi også til å stemme mot alle usolidariske forslag.

Andreas Lindrupsen

1. vara Bjerke Bydelsutvalg
Rødt

Skrevet i Uncategorized | Kommentarer er skrudd av for Skjev ordning, blir enda mer usolidarisk

Diskriminering som forretningsidé

Selskapene som leier ut elektriske sparkesykler har med rette fått mye kritikk den siste tida. Syklene plasseres av både selskapene og deres kunder rundt om i gatene våre, i haugevis på torg og på fortauer.

De ligger i elver og parker, syklene forsøpler byen vår når de ligger veltet som dominobrikker. Det skaper problemer særlig for blinde og svaksynte og folk i rullestol eller med rullator. 

Slik skal det ikke være!

Disse selskapene har som forretningsidé at deres sparkesykler skal være tilgjengelig overalt og at kundene skal kunne sette dem fra seg hvor som helst. Det høres fint ut, men i praksis er denne forretningsideen diskriminerende.

Likestillings- og diskrimineringsloven har som et av sine formål å «bidra til å bygge ned samfunnsskapte funksjonshemmende barrierer, og hindre at nye skapes». Loven gir også en plikt for både offentlige og private virksomheter å jobbe for universell utforming.

Vi mener at dagens utleie av elsparkesykler, gjør Oslo verre for byens funksjonshemmede og eldre, og gjør byen mindre universelt utformet. Oslo har et mål om å være universelt utformet innen 2025. Dagens sparkesykkelutleie drar byen i motsatt retning.

For det bør ikke være mulig eller lov å bli rik på å legge hindringer i veien for at deler av befolkningen skal få tilgang til det offentlige rom.

Vi i Rødt heier på teknologi som kan drive samfunnet vårt fremover på en positiv måte for alle.

Selv om elsparkesykler markedsføres som miljøvennlig så er de ikke nødvendigvis det. En studie fra 2019 viste at de slapp ut omtrent halvparten så mye CO2 som en bil per kilometer, og flere ganger så mye som buss, vanlige sykler og gange. Elsparkesykkelen erstatter stort sett beina, nesten aldri bilen.

Når de i tillegg gjør det utrygt å ferdes i byen for mennesker med nedsatt funksjonsevne, og stadig flere andre, må vi si fra. Syklene som er «bra for mange», er direkte utestengende og farlige for andre.

Når den mørkeblå regjeringen med Fremskrittspartiet i spissen tillot Segway åpnet de samtidig døra for elsparkesyklene. 

I etterkant har det ikke vært vilje til å rydde opp.

Det er først den siste uka at byrådet i Oslo har grepet fatt i problemene. Det er på høy tid Oslo kommune starter å fjerne elsparkesykler som står i veien for andre. Men over tid kan ikke private selskaper basere profitten sin på at kommunen og fellesskapet rydder opp gratis etter dem.

På kort sikt må kommunen få delegert myndighet av regjeringen til å regulere bruken og få elsparkesyklene vekk fra fortau og gangveier. Deretter må vi tørre å stille kritiske spørsmål om hvordan syklene faktisk påvirker bymiljøet, folkehelse og miljø.

Når den mørkeblå regjeringen med Fremskrittspartiet i spissen tillot Segway åpnet de samtidig døra for elsparkesyklene. 

I etterkant har det ikke vært vilje til å rydde opp.

Det er først den siste uka at byrådet i Oslo har grepet fatt i problemene. Det er på høy tid Oslo kommune starter å fjerne elsparkesykler som står i veien for andre. Men over tid kan ikke private selskaper basere profitten sin på at kommunen og fellesskapet rydder opp gratis etter dem.

På kort sikt må kommunen få delegert myndighet av regjeringen til å regulere bruken og få elsparkesyklene vekk fra fortau og gangveier. Deretter må vi tørre å stille kritiske spørsmål om hvordan syklene faktisk påvirker bymiljøet, folkehelse og miljø.

Første gang publisert i dagsavisen 7. august 2020, sammen med Rina Wesenberg og Siavash Mobasheri

Skrevet i Uncategorized | Merket med , , , | Legg igjen en kommentar