Andreas sin blogg

NSB sitt diskriminerende gebyr har fått en uttalelse fra Rødts landsmøte mot seg. Gebyret diskriminerer folk, se forøvrig mitt forrige innlegg her på bloggen.

Les Rødts uttalelse om gebyret

Altså på mandag, starter NSB med sånn fantastisk ordning, en slik ordning dem skal spare/tjene masse spenn på. En ordning som gjør at om du ikke har kjøpt bilett før du går ombord i toget, så skal du betale gebyr på 20 kroner

Ikke bare er dette dårlig service mot kundene sine, ikke bare er det frustrerende for di som glemte å kjøpe biletten. Eller de som var seint ute og ikke rakk det. Det er også rein skjær diskriminering av synshemma, vi som har trøbbel med synet.

Ja, jeg ser helt fint det som står på den automat-saken, problemet jeg «trykker» på helt andre ting ved hjelp av nesen. Det har jeg av åpenbare grunner ikke så mye lyst til. Jeg har ikke så mye lyst å stå på en stasjon omgitt av fulle folk og plages med en automat.

Ikke bare er automaten umulig å bruke, NSB var klar over at den var umulig å bruke før dem kjøpte dem inn. NSB spurte blant annet meg, i forkant av at automatene ble kjøpt inn. Mitt råd var da «ikke kjøp inn automater med touch skjerm», men det gjorde de. De kjøper først automater de veit vil diskriminere meg, så gir dem meg straffegebyr, for å ikke bruke dem!

De startet med dette gebyret i Oslo, for litt tid siden. Da en femmer og bare i Oslo området. Da tok noen hyggelige lure folk i blindeforbundet kontakt og var ganske sinte. Resultatet ble en «aviks»bilett for oss som ikke ser. Altså aviket er en ubrukelig bllettautomat ikke meg! Dessuten min synshemning er ofte «usynlig» når jeg er på et tog, da jeg ikke alltid bruker hvitstokk, og ikke har førerhund. Så tror da ikke konduktøren på meg, når jeg sier at jeg ser dårlig. Alle konduktører har til nå trodd at jeg ville snike meg unna gebyret….. det vil de garantert tro nå når det er på 20 kroner også!

Jeg skal ikke være nødt til å sitte i et fullsatt tog, å prate om min synshemning til en konduktørslask. Jeg skal ikke være nødt til å prate om personlige helseopplysninger i et fullsatt tog så alle hører meg. Jeg skal kunne kjøpe bilett på akkurat samme måte som alle andre, uten å bli diskriminert. Og når NSB ikke får til det, må de heller ikke innføre gebyr, på å kjøpe biletten inne i toget!

Alle svaksynte har nok hørt overskriften på dette innlegget så mange ganger at en ikke gidder og telle lenger. En prater med folk og de skjønner du er du ser dårlig. Så kommer spørsmålet «kan du ikke bare få sterkere briller?»

Altså, tror folk virkelig at jeg har vandret rundt i 24 år med for svake briller? tror folk virkelig ikke at opptikerne og øyelegene som har sett inn i øya mine kan jobben sin?

Geniale folk altså….

I Dagbladet leser jeg i dag, om at Ida Berg Johansen fra Unge Høyre ikke ønsker at jenter skal lære å forsvare seg mot voldtekt

Hun argumenterer på dette fordi en må slutte å si at jenter er svake, og at jenter må lære å forsvare seg… en skjelden gang er jeg delevis enig med folk fra unge høyre.

Det er å sette debatten omentrent på hodet, når en prøver å finne ut hva jenter kan gjøre for å ungå voldtekt, da legger en ansvaret et sted det ikke hører hjemme. Ansvaret hører ikke hjemme hos jentene. Jenter skal ha samme rett som meg til å drikke seg dritings en lørdagskveld, jenter skal ha samme rett som meg til å gå hjem fra byen, jenter skal ha samme rett som meg til å kle seg som de ønsker. Kort sat jenter skal kunne leve livet slik på den måten de ønsker uten å måtte være redd for voldtekt!

Ansvaret ligger hos menn som voldtar!

På den andre siden, er det så galt å ha to tanker i hodet sammtidig? Intill vi har fått implantet i en hver gutt, mann, gubbe, fyr at det ikke er akseptabelt å ta noen med vold. Så bør kansje jenter vite litt om hvordan de «kommer seg unna» om uhellet er ute?

Nyheter har en tendens å provosere, men det er skjelden jeg blir så provosert, som når jeg leste artikkelen om at innvandrere selv må ta ansvaret om det blir mange innvandrere i Oslo og da spesielt på østsiden

En ting er at alt som står der oser av rasissme, en annen ting er å plassere ansvaret et helt annet sted enn der det hører hjemme. Utalelsene om korean-skoler osv. er for teite til å en gang kommentere.

At «godeste» hr. Tybring-Gjedde ville bli mest mulig USAnsk mens han bodde i statene skal vel ikke gå utover andre? Når jeg bodde i Irland, prøvde jeg ikke å bli mest mulig Irsk, jeg holdt meg selvfølgelig oppdatert på norske nyheter, og holdt kontakten med mine norske venner og prøvde å leve så «norskt» som overhode mulig. Som synshemmed prøver jeg ikke å leve så «seende» som mulig. Folk har sin egen identitet og det må være dems eget valg om dem vil endre på den og hvordan de ønsker å gjøre det.

Om samfunnet ikke ønsker konsentrasjon av «en type folk» det være seg innvandrere, tromsøværinger, funksjonshemmede eller FrPere på et sted så får sammfunnet legge til rette for, og gjøre det atraktivt for denne gruppen å spre seg

Dette partiet blir faen meg bare brunere og brunere for hver dag som går!