For å nevne noen av probleme

• Dårlig luftkvalitet, pga. manglende lufteanlegg.
• Dårlig isolerte vinduer, som medførte at det ofte lå snø i vinduskarmene om vinteren, og at det var iskaldt inne.
• Få toaletter og de som fantes var nedslitte.
• Stadige vannlekasjer i gymsalen.

  Nå ni år etterpå veit jeg ikke hvordan det er med akkurat denne skolen. Men i VG på nett kav vi i dag lese om at elever fremdeles blir syke av innemiljøet, at det fortsatt er nedslitte skolebygg og at ledelsen i dette landet fremdeles ikke har gjort jobben sin og fikset nok penger til å pusse opp skolene.

  Regningen for å få skolene pusset opp til en akseptabel standard er i følge tall fra komunal- og regionaldepartementet 55 milliarder kroner. Når vi veit at det trengs så mye penger og staten ved utgangen av 2007 hadde 2019 milliarder på bok, burde det ikke være noe problem å pusse opp skolene.

  I mellomtiden forfaller de enda mer, regningen øker med andre ord, flere elever blir syke, fler elever får dårlgiere utdanning, fler elever misstrives på skolen sin. Flere lærere har en arbeidsplass som få om noen andre arbeidsgrupper hadde akseptert. Vi trenger en storstilt samlet aksjon fra lærerne, lærerorganisasjonene, elevene, elevorganisasjone, foreldrene og foreldre utvalgene på skolene som sammen krever oppsussing av skolene. Som setter hardt mot hardt og ikke finner seg i dette lenger.

  Med denne standarden på norske skolebygg skjønner jeg utmerket godt at rikfolk ønsker å kjøpe sine barn fri fra dem. Om jeg hadde barn og var rik, hadde jeg også ønsket det…

Det vil si nerdene vant, kandu vant, The Gathering vant!
Vi slipper moms på TG

Det er en sikkerhets-ekspert som med britiske The Times, som brakte denne nyheten til verden, gåten her er ikke hvorfor det lar seg gjøre, men hvorfor det tok så lang tid før det ble skrevet om, og hvor lenge andre enn denne sikkerhetseksperten har klart å gjøre det samme.

Det viser seg gang på gang at de som tar seg godt betalt for å lage sikkerhetsløsninger svikter, vi så det da «Masters of Reverse Engineering» med Jon Lech Johansen / DVD-Jon lanserte DeCSS i 1999 (programvaren som gjorde det mulig å kopiere DVD-filmer). I forkant var det sagt at denne beskyttelsen (CSS), skulle være umulig å knekke. Vi så det også når beskyttelsen for Blue-ray og HD-DVD plater ble knekt, noe som skjedde før filmer på disse plattformene ble lansert i Europa. Det har også blitt tydelig ved alle formene for DRM som er blitt lagt på film og musikkutgivelser.

De to siste eksemplene på at diverse krypterings og sikkerhetssystemer lar seg knekke er turbulensene rundt BankID og nå også passene.

Spørsmålet vi må stille oss er hvor lenge skal vi tro på krypterings og sikerhetsfirmaer som lager slike elektroniske sperrer og sier at ting er umulig å knekke samt umulig å kopiere?

Sikkerhetseksperten som er sittert i VG, beskriver en løsning, som er i bruk mellom noen få land:

En av metodene for å sikre seg mot falske pass er en internasjonal database der unike nøkler for hvert pass lagres. Dersom informasjonen i passene endres, det vil si det elektroniske bildet, vil passets nøkkel endre seg og ikke matche det som er i databasen

For meg høres dette sikkert ut, men en bør la andre uavhengige kryptografer, samt eksperter og spesielister på digital sikkerhet og digitale innbrud prøve seg på denne løsningen. For ting vi anser som svært viktige å beholde sikkert som passene våre og de kommende kortene for digital signering burde staten lønne en gjeng Crackere og Hackere. Da har sammfunnet kansje en mulighet til å komme kriminelle miljøer i forkjøpet…

Slike historier om hvordan vanlige folk får opplever godt helsevesen gjør at jeg er utrolig glad at helsevesnet blir finnansiert over skatteseddelen og ikke via et forsikringsselskap… godt helsevesen skal alle ha uansett inntekt.

At norsk helsevesen er bra, er det liten tvil om. Historier som overnevnte er nok ikke unike. Jeg var selv innom legen på torsdag, en tvers gjennom god opplevelse med en lege som helt tydelig hviste hva hun gjorde. Nå kan selvfølgelig ikke min lille halsbetennelse samenlignes med det overnevnte.

Men la oss ikke alikevel glemme:

• Korridorpassienter.
• Lange sykehuskøer.
• Alt for høye egenandeler.
• Mye mer.

Men altså et godt helsevesen, finnansiert over skatteseddelen er en helt klar fordell :-)

Les Rødts uttalelse om gebyret

Ikke bare er dette dårlig service mot kundene sine, ikke bare er det frustrerende for di som glemte å kjøpe biletten. Eller de som var seint ute og ikke rakk det. Det er også rein skjær diskriminering av synshemma, vi som har trøbbel med synet.

Ja, jeg ser helt fint det som står på den automat-saken, problemet jeg «trykker» på helt andre ting ved hjelp av nesen. Det har jeg av åpenbare grunner ikke så mye lyst til. Jeg har ikke så mye lyst å stå på en stasjon omgitt av fulle folk og plages med en automat.

Ikke bare er automaten umulig å bruke, NSB var klar over at den var umulig å bruke før dem kjøpte dem inn. NSB spurte blant annet meg, i forkant av at automatene ble kjøpt inn. Mitt råd var da «ikke kjøp inn automater med touch skjerm», men det gjorde de. De kjøper først automater de veit vil diskriminere meg, så gir dem meg straffegebyr, for å ikke bruke dem!

De startet med dette gebyret i Oslo, for litt tid siden. Da en femmer og bare i Oslo området. Da tok noen hyggelige lure folk i blindeforbundet kontakt og var ganske sinte. Resultatet ble en «aviks»bilett for oss som ikke ser. Altså aviket er en ubrukelig bllettautomat ikke meg! Dessuten min synshemning er ofte «usynlig» når jeg er på et tog, da jeg ikke alltid bruker hvitstokk, og ikke har førerhund. Så tror da ikke konduktøren på meg, når jeg sier at jeg ser dårlig. Alle konduktører har til nå trodd at jeg ville snike meg unna gebyret….. det vil de garantert tro nå når det er på 20 kroner også!

Jeg skal ikke være nødt til å sitte i et fullsatt tog, å prate om min synshemning til en konduktørslask. Jeg skal ikke være nødt til å prate om personlige helseopplysninger i et fullsatt tog så alle hører meg. Jeg skal kunne kjøpe bilett på akkurat samme måte som alle andre, uten å bli diskriminert. Og når NSB ikke får til det, må de heller ikke innføre gebyr, på å kjøpe biletten inne i toget!

Altså, tror folk virkelig at jeg har vandret rundt i 24 år med for svake briller? tror folk virkelig ikke at opptikerne og øyelegene som har sett inn i øya mine kan jobben sin?

Geniale folk altså….

Da er det vel på tide å se bakover også for meg. Ikke at det er så overaskende hvilken side jeg sto på da, ikke angrer jeg på min avgjørelse heller. Jeg var helt klart mot innvasjonen, krigen og norsk deltagelse. Selvfølgelig var jeg å finne på gatene i Tromsø, hvor jeg delte ut løpesedler, solgte buttons, og argumenterte mot krigen, både i forkant og etter innvasjonen. Dette gjorde jeg, selv om jeg var 110% sikker på at krigen ville komme, og at USA ville angripe Irak uansett hva FNs våpen innspektører fant, uansett hvor mange tusen vi mobiliserte til gatene i demonstrasjonstog.

Hvorfor kan en spørre, hvorfor brukte jeg så mange timer på dette? Vel mitt personlige håp, var at vi skulle klare å presse den sittende regjering, slik at Norge ikke deltok i Krigen, dette klarte vi som kjent halvveis, Norge var ikke med i innvasjonsstøtten, men har senere deltatt i den folkerettstridige okkupasjonen, Norge er i KRIG

På gata i Tromsø fikk en mange støtte ærkleringer, vii fikk en av de største demonstrasjonene i fredstid stablet på beina, vi hadde punkt-demonstrasjoner hver lørdag, og vi manet elever til streik en dag. Men vi fikk også slengt noen spydige kommentarer etter oss, og skjellsord. Men som raddis, var disse skjellsordene og hånlige bemerkningene mindre enn i alle andre saker jeg har vært på gata for. Vi hadde (og har!) folk i ryggen, folk ønsker ikke at Norge skal delta i krig!.

Et av de vanligste spørsmålene var: «Tror du virkelig det nytter å gå i tog?» Da svarte jeg alltid ja, uten å svare hva jeg trodde det nyttet mot. Jeg trodde da det ville nytte mot norsk deltagelse, men ikke for å ungå krigen.

Når vi så hvor store demonstrasjonene ble, og at Norge ikke støttet innvasjonen, så ble jeg sikrere, når jeg leser dagbla i dag, fikk jeg mine teorier bekreftet !. Demonstrasjonene var grunnen til at vi ikke støttet innvasjonen.

Det eneste jeg kan være lei for i dag, sånn i ettertid er at Norge støtter en folkerettstridig okkupasjon, og bidrar med soldater til denne.

Hun argumenterer på dette fordi en må slutte å si at jenter er svake, og at jenter må lære å forsvare seg… en skjelden gang er jeg delevis enig med folk fra unge høyre.

Det er å sette debatten omentrent på hodet, når en prøver å finne ut hva jenter kan gjøre for å ungå voldtekt, da legger en ansvaret et sted det ikke hører hjemme. Ansvaret hører ikke hjemme hos jentene. Jenter skal ha samme rett som meg til å drikke seg dritings en lørdagskveld, jenter skal ha samme rett som meg til å gå hjem fra byen, jenter skal ha samme rett som meg til å kle seg som de ønsker. Kort sat jenter skal kunne leve livet slik på den måten de ønsker uten å måtte være redd for voldtekt!

Ansvaret ligger hos menn som voldtar!

På den andre siden, er det så galt å ha to tanker i hodet sammtidig? Intill vi har fått implantet i en hver gutt, mann, gubbe, fyr at det ikke er akseptabelt å ta noen med vold. Så bør kansje jenter vite litt om hvordan de «kommer seg unna» om uhellet er ute?

Søm kunde av drømme tjenerne har jeg blitt bortskjemt med å trykke på en knapp, også er wordpressen oppdatert…

Foreløpig har ikke drømme tjenerne, klart å fikse den siste inn i sitt kontrollpanel, men jeg tipper det kommer ganske snart, og da blir det oppdateringer her (c:

Det finnes to ganske enkle måter å løse dette «problemet» på.

1. Gi en anstendig lønn til de yrkesgruppene som dere har bruk for.
2. Gjør arbeidsmarkedet mer tilgjengelig og mennesklig. Så vil flere av dem på trygd kunne komme i jobb, flere som jobber deltid kan jobbe fulltid, og folk kan jobbe noen år til før de går av med pansjon.

Sån, da var det problemet løst, ferdig arbeid

En ting er at alt som står der oser av rasissme, en annen ting er å plassere ansvaret et helt annet sted enn der det hører hjemme. Utalelsene om korean-skoler osv. er for teite til å en gang kommentere.

At «godeste» hr. Tybring-Gjedde ville bli mest mulig USAnsk mens han bodde i statene skal vel ikke gå utover andre? Når jeg bodde i Irland, prøvde jeg ikke å bli mest mulig Irsk, jeg holdt meg selvfølgelig oppdatert på norske nyheter, og holdt kontakten med mine norske venner og prøvde å leve så «norskt» som overhode mulig. Som synshemmed prøver jeg ikke å leve så «seende» som mulig. Folk har sin egen identitet og det må være dems eget valg om dem vil endre på den og hvordan de ønsker å gjøre det.

Om samfunnet ikke ønsker konsentrasjon av «en type folk» det være seg innvandrere, tromsøværinger, funksjonshemmede eller FrPere på et sted så får sammfunnet legge til rette for, og gjøre det atraktivt for denne gruppen å spre seg

Dette partiet blir faen meg bare brunere og brunere for hver dag som går!

La oss først av alt se på hva ordboken sier:

stjele stjal, stjålet (norr stela)

1. ta noe som tilhører en annen, tjuve, naske s- en bil / s- varer i butikken / s- som en ravn / s- en idé fra en
2. ta, legge beslag på tillitsvervene s-r mye tid / de store vindusflatene s-r mye varme
3. lure (seg til) s- et kyss / s- seg til å gjøre noe / s- seg ut bakveien

Altså for å gjøre det enda klarere, om jeg stjeler noe, så mister noen andre det. Om jeg går inn på rema, tar med meg en flaske cola og en stor norvegia, ja da har han som eier denne remabutikken en flaske cola og en stor norvegia mindre.

Derimot, om jeg går inn på The Pirate Bay laster ned den den siste versjonen av windows, en lydbok, eller en film, så har ingen mistet noe. Det har tvært i mot blitt mer av det, for jeg har nemmelig fått en identisk kopi. Det som finnes digitalt, er noe så fantastisk som noe som det blir mer av jo mer en deler.

Om en genial forsker fant opp en maskin som gjrorde at en kunne kopiere ris, brus, makrell i tomat, svinekotteletter og all annen type mat, ja da hadde bønna blitt dritsure, men med å bruke maskinen hans riktig kunne vi utrydde all sult i hverden, det ville ikke vært galt, selv om vi måtte finne ny jobb til millioner av bønder. Men ærlig talt, det er ikke noe nytt at ny teknologi gjør folk arbeidsledige.

Det er for at vi vanlige dødlige uten peiling på gærne «kunstnere» skal forstå kunsten dems… jeg forsto endelig noe av poenget med zofies verden…

Men ville det ikke være lurere å slutte med gale kunstnere? Eller, tja jeg veit ikke lit. vit. folka gjør kansje kunsten for di «pene menneskene» mer tilgjengelig for oss som ikke er det… eller sørger de for at det blir enda mer sær kunst som en må ha hovedfag og borgelige foreldre for å fostå noe av?

De siste dagene har jeg jobbet med å få opp siden igjen, ved hjelp av gode backup rutiner har dette heldigvis vært en grei prosess, dog mitt gamle domenenavn andreaslindrupsen.net er enda litt usikkert hva skjer med. Men jeg kommer til å jakte på det en stund. Ingen andre enn meg bør ha det :-)

Demokrati? når det viktigste sammfunsområdet ikke ligger under demokratisk kontroll? Demokrati når Stein Erik og venna hans kan legge ned arbeidsplasser, fortsette å ikke betale skatt, og fremdeles bli rike av at vanlige folk jobber?. Kort sagt demokrati når økonomien ikke ligger under kontroll av folkevalgte?

Vel jeg kaller dette med dets rette navn borgerskapets-diktatur, det eneste som hjelper er kontinuelig kamp i mot det, ved å bygge organisasjoner og allianser. På sikt vil folk se, at det ikke kan fortsette slik som i dag, kapitalismen vil falle, en vakker dag. I mellomtiden trenger vi oppviglere, vaktbikkjer og systemkritikere på innsia derfor:

Som noen av dere veit, så jobbet jeg på den grønne øya, i ca. et halvt år, så jeg tenkte å skrive mine erfaringer med det, slik at ikke andre går i den fella, samt gi noen tips til de som havner i den.

Min stillingstittel der var feiende flott «Norwegian Tech Support Representative», men det var vel også alt som var flott? Utleid arbeidskraft var jeg, faktisk var jeg outsourcet to ganger, først hadde nemmelig Carlsbrg/Ringnes outsourcet jobben med drifting av sitt datasystem på globalt plan til IBM, så har da store blå, leid ut jobben til fler forskjellige vikarformidlere, jeg var da ansatt for Manpower. Så du kan si det slik, jeg jobbet for Carlsberg, satt i lokalene til IBM, gjorde jobben min på IBMs utstyr, og fikk lønna mi fra Manpower.

Vel, dette høres kansje ikke så ille ut? Vel det gir i alle fall litt merkelige forhold med hvem man skal ta i mot ordre fra, når IT-sjefen i Ringnes, Norge pr. telefon forlanger at du skal en må gjøre slik, IBM sier «nei det står det ingenting i kontrakten vår med Carlsberg om», og manpower strengt tatt gir faen?.

Når en første gang kommer i kontakt med Manpower er de svært så hyggelige, og det er ikke måte på hvor mye hjelp de skal gi deg, når du kommer over. Vel den første knekken og mistanken til hele opplegget fikk jeg da stillingsinstruksen kom, og jeg med et var blitt finsk, stillingstittelen min der var med et «finnish tech support representative», heldigvis var denne på engelsk og ikke finsk. Så måtte en legge ut for flyturen. Som fremmed i en ny by og i nytt land, skulle du også finne rimelig sted å bo med en gang du kom over, veien til jobb og et permanent sted å bo. Etter 2 måneder fikk du første del av penga som skulle hjelpe deg å flytte over. 400 euro, en måtte altså legge ut i 2 måneder, først to måneder etter det igjen fikk du den andre halvparten 400 euro til, altså totalt 4 måneder må en vente på å få refundert en liten del av utgiftene med å flytte til Dublin.

Vel hadde det nå bare vært dette så, hadde jo ting blitt fint etterhvert… men så fortsetter det timelønna ligger på 10 euro, altså rundt 80 kroner. Husleien min i Dublin var h?yere enn det jeg nå har i Oslo og jeg har større plass nå. 9 lange timer er arbeidsdagen. Sjefene dine i IBM har en tanke i hode, jo fler telefoner du tar jo bedre, jo kortere sammtale tid jo bedre, og er det kø på telefonen er det krise, legger en person på før han får svar er de døden nær. På mitt team var vi tre stykker som ga support på norsk (hvorav 1 var en svenske som kun kom inn om det ble kø). Så var man litt uheldig var man den eneste som supporterte på norsk (lunsjavikling, ferier osv.) om det da var to stykker som ventet på linjen blir team leaderen din krakilsk. Først kommer det meldinger over sametime «Q no, thre is a Q», om du da har en bruker i telefonen med et innviklet problem, eller som ikke er særlig vant til å bruke en datamasin ja…. da. Så fortsetter det på sametime at om det er vanskelig så skal du sende kunden til andre linje. Men en vet jo at du får saken i retur, fordi du ikke klarer å få brukeren til å gi deg sin maskin sin IP, og maskinnavn. Så du fortsetter samtalen for å spare jobb senere.

Med et står team leaderen på sidne av deg ser på klokken sin og på deg, peker på skjermen som viser køen. Som sagt alt som betyr noe er at det skal ikke være kø, den skal bort så fort som mulig, om brukerne får den hjelpen de trenger er mindre viktig. For IBM taper penger om det er kø, og enda mer om folk legger på før de tar telefonen.

Dette i tilegg til at du aldri får en eneste tilbakemelding på hvordan du gjør jobben din, på hvordan det går for teamet som helhet, og for hva som skal skje fremmover.

Du sitter i et stort stort rom, dette er ikke et kundesenter, men en supportfabrikk. I et rom sitter det 1000 stykker å gir support på en mengde språk, en føler ingen tilh?righet til IBM, eller til firmaet du gir support for, eller til byrået som har leid deg ut. Over fredags-guinnessen har du dog felleskap med de andre «agentene» som opplever de samme tingene.

IBM oppfører seg ikke ovenfor sine ansatte, manpower og de andre byråene, har ingen interesse av å hjelpe til å rydde opp. Resultatet tja, når jeg startet å jobbe der, var vi totalt 14 stykker som skulle supportere carlsberg (Norge, Sverige, Dannmark og UK), når jeg dro et halvt år senere var det to(+en) igjen av de orgianale 14. En mistrivdes, men hadde ikke annen jobb å gå til da, en hadde et jobbtilbud i Dannmark som han sterkt vurderte å ta (om han tok det vet jeg ikke), og en var forfremmet. I tilegg var det teamet blitt større totalt sett, og utskiftningen gikk fort. Mange var der i en eller to m?neder…

Derfor, blir du tilbudt jobb på et irsk callsenter, takk nei, ikke dra over. Både NAV og FINN.no har en mengde slike jobber i Norge. Da har du norsk arbeidsmiljølov, og norske arbeidsforhold, og det er verdt utrolig mye, spesielt i denne bransjen.

Det er kun en gruppe jeg vil anbefale å søke jobb på den grønne øya, nemmelig den gruppen jeg selv var i når jeg dro over. De som er uten utdanning, uten arbeidserfaring, og har vært arbeidsledig lenge. Et halvt år med support i Irland, og du vil kunne få jobb på alle norske callsenter om du fremdels vil jobbe innen for dette feltet, og skal du det, gjør det her på berget!

En god ting med Irland til slutt… de har godt øl

Skatt, vel jeg skal ikke starte diskusjonen om hvor feil systemet er, her skriver også høyre de riktige tingene, selv om de er med på å gjøre skattesystemet enda mer uretferdig enn det allerede er.

Men avgifter også her er jeg nok enig med høyre, avgifter er tileggsskatt, på sykdom, på å kjøpe hus, på at folk dør (arveavgift), på å kjøpe mat osv. osv. osv.

Ikke bare er det en tileggskatt, men den er usosial, til de grader, feil er den rett og slett for den gjør at folk med lav elelr ingen inntekt betaler mye mer i skatt (prosentvis av inntekt), enn hva rikfolkene gjør. Usosialt teit og fælt. Det finnes grovt sett to typer avgifter:

Dem som gir inntekter til statskassen og har dette som eneste formål (f.eks. momsen).

Disse er totalt uakseptable og skal fjernes, skatt skal tas inn via skatteseddelen, ikke via avgifter.

Dem som skal hindre høyt forbruk, f.eks. dem som er på alkohol, bensin og tobakk.

Disse er akseptable, og i en del tilfeller for lave, selv om dem også er teite på det viset at Kjell Inge Røkke har mulighet til å kjøpe så mye sprit han vil, mens Ola vaskehjelp ikke har det.

Her må det altså fikses litt, skal se om jeg skriver mer om det senere.

Mordere skal ikke gå fri, folk skal behandles likt, uansett om dem er arbeidsledige, jobber som kundebehandlere eller tjenestemenn i politiet, dette skjønner av en eller annen merkelig grunn ikke politiet og deres kolegaer i det særskilte etterforskningsorganet for politisaker. Derfor må vi rope: «Stopp volden - STOPP TROND VOLDEN!»

Drapsmenn skal ikke gå fri bare fordi dem bærer den blå uniformen, hvorfor skal pressen ha lov å skrive navnet på folk som er under etterforskning for mord, alltid bare ikke når dem jobber i politiet? Hvorfor skal ikke «vanlige folk» ha de samme retighetene som politifolk? Hvorfor skal Trond Volden gå fri, bare fordi han bærer den blå uniformen? Hvorfor skal ikke mannen som kvelte og drepte Eugene Obiora stilles for retten? Var ikke hans liv mer verdt enn politiets «ære»?

Jeg finner meg ikke i slike ting, derfor publiserer jeg navnet på drapsmannen enda en gang «Trond Volden» ironisk etternavn hva? Kansje blir han ikke stilt for noen domstol, han får nok fortsette å plage folk, det er jo ikke første gangen han plager folk med annet utsende, eller kriminell valør som samvirkelaget kaller det noe ironisk. Tidligere har han kommet unna med å kalle en vaskehjelp for svarte faen. Denne mannen skal ikke gå rundt i gatene, og heve seg så jævlig over andre, i følge dette blogginnlegget, handler dette leserinnlegget om samme politimann.. Hvorfor hvorfor hvorfor skal slike folk lønnes av våre skattepenger, hvorfor hvorfor hvorfor skal ikke slike folk bures inne? Jeg forlanger noen svar, jeg forlanger handling!

I dag er det med ekkel smak av skam, jeg bærer RU-button på jakken min, stjernen er noe jeg til vanligvis bærer med en viss stolthet, jeg er stolt over å kalle meg kommunist, og jeg liker å fortelle det ofentlig.

Men når ledelsen kommer med slike ting som i dag, føler jeg bare vemmelse, dette er ikke måten å behandle kamerater og alierte i kampen mot borgerskapet på, dette er ikke måten å få flest mulig folk til å møte i demonstrasjon på, dette er ikke måten en skal gjøre ting på.

Så om noen fra blitz leser dette, vit at ikke alle medlemer av Rød Ungdom støtter Mimir & Co i denne saken.

Til alle dere andre, som tenker på å møte opp i denne demoen men har blitt litt skremt av oppslagene Mimir har laget, når har praksis vist at blitzere har laget bråk under store demonstrasjoner? Verdensbank demoen i 2002, demoen mot irakkrigen i 2003?

Vi marxister veit at praksis har rangen og at når teori og fordommer bryter med praksis, så er det praksis og kun praksis som teller, dette ser det ut som RU ledelsen har valgt å glemme.

, vel jeg er i alle fall så nerd at jeg må svare på den utfordringen.

Vel hva er en nerd? Det er vel noe som er viktig å vite før en kan definere seg selv som det? Vel folk får putte hva dem vil inn i begrepet, selv tenker jeg at en kan putte fler ting inn i dette begrepet

• Folk som har litt «sære» interesser og går veldig langt inn i dem.
• En ekstrem perfeksjonisme innen enkelte ting.
• At en ekstremt frivillig bruker mye tid på ting andre kan definere som sært

Dette er selvfølgelig bare noen punkter, jeg har lenge definert meg selv som nerd, gjennom denne tiden har jeg nok også endret hva jeg selv mener er det å være nerd, det jeg i i for ti år siden definerte som nerd vil jeg nok heller kalle en gamer, men på den andre siden dataspillene har endret seg utrolig de siste ti årene, spesielt med tanke på hvem som spiller, og økende grad av online spilling.

Nerd kan en være innen mange felter, datamaskiner, rollespill, musikk, politikk(?), pluss en mye mer.

Jeg vil nok i dag definere meg som en datanerd, jeg simpeltten elsker å surre framfor kassene, selv om det er heller lite spill det går i. Jeg skriver litt html, php, bringer en god del tid på IRC, driver en egen blogg og en ping-tjeneste

for bloggere. Jeg har over mange år vært deltager på verdens nest største dataparty i år var jeg crew på samme partey, så ja jeg vil nok definere meg som en nerd, om andre kaller meg nerd kan dem selv avgjøre. Er det et tegn mot at jeg er nerd, at jeg drikker coca-cola mens jeg skriver dette?

Siden andre som har tatt denne utfordringen har svart tatt en test på nettet på det, får jeg vel sette inn mine resultater fra en av de testene.

16% scored higher (more nerdy),
1% scored the same, and
83% scored lower (less nerdy).

What does this mean? Your nerdiness is:

High-Level Nerd. You are definitely MIT material, apply now!!!.

Først av alt: jeg beklager at siden er nede, og håper at den kommer opp igjen, jo før jo bedre. Jeg skulle også skrevet noen ord om dette her for litt siden. Det skjer i alle fall nå, så håper jeg at de av dere som trofast har brukt bloggarkivet, finner denne forklaringen og tror meg når jeg sier at siden kommer opp igjen.

For å gjøre en lang historie kort, de folka som jeg leier plass av til at bloggarkivet skal ha et sted å bo, holder til i Irland, det gjorde jeg også fram til for ca. en måned siden, da var dette helt fint og flott, jeg kunne bruke mitt irske laser kort til å betale for domene og webhotell.

Men så flyttet jeg, med et var jeg uten irsk bank, uten irske kort, og uten daglig nettilgang, eller det vil si jeg hadde nettilgang på jobb, men hadde svært lyst å gå hjem fra jobb når arbeidsdagen min var ferdig.

Resultat: Jeg så ikke e-posten om at det var på tide å betale for serverleien til bloggarkivet, og at irene hadde prøvd å trekke penger av overnevnte kort uten hell. Noen dager senere så jeg denne e-posten, skrev til irene for å få nødvendig innformasjon av dem til å kunne overføre penger fra min norske bankkonto til irenes.

Min norske bank overførte pengene, men advarte meg om at dette kunne ta tid, og om jeg ville ha det gjort svært fort ville det koste mye penger, og jeg var ikke veldig intresert i å betale mye penger for å overføre svært lite penger.

Irene gadd ikke vente på at pengene kom over, og satt liten tro til en bankkvitering med signatur og stempel, hvor mesteparten var skrevet på et spåk dem ikke forstår (norsk).

Altså dem viser hva du nå ser om du går inn på bloggarkivet.net siden er nede :-(

Jeg håper irene har pengene snart, og at dem da tar opp siden min igjen, så skal jeg sørge for at dette ikke skjer igjen.

Voldtekt må være noe av det værste noen kan oppleve, og ja det har vært mange overfalsvoldtekter i Oslo det siste, eller det har i alle fall kommet fler i media nå enn hva det har blitt gjort før. Alikevel er det slik at de fleste voldtektsforbrytere er noen som ofret kjenner. Voldtekt er tegn på total forakt og respektløshet ovenfor jenter.

Voldtekter skal vi aldri godta, det skal alltid slås hardt ned på. Slikt kan aldri og skal aldri aksepteres. Jenter skal kunne bevege seg minst like trygt i Oslo og alle andre steder som det jeg kan, det er ingen som helst grunn til at jeg bare fordi jeg er mann skal kunne bevege meg tryggere ute enn mine venner som tilfeldigvis er jenter.

Fremdeles er de afghanske kameratenes fremtid usikker, noen er deportert mens andre er i Norge enda, hva som har skjedd med de deporterte er uvist, men ryktene surrer…

Nå viser vår “kjære” regjering igjen at det er utrolig trygt og fint i Afghanistan, det er nok derfor de og Nato sender enda fler soldater dit, denne gangen folk fra det “ypperste” vi har av soldater, nemmelig soldater fra Forsvarets Spesialkomando og Hærens Jegerkomando

Når landet er så ufatteligt trygt at vi må sende nedover folk som har flere år med trening fra forsvaret, og er tungt bevæpnet, da er det nok trygt der, eventuelt så er det forskjell på hva som er trygt nok for Afghanere og Nordmenn.

Og med SV i regjering, hvem faen hadde trodd det.

Nå koster det meg ikke utrolig mye å drive bloggarkivet, men jeg ønsker å skille ut siden fra resten av mine små prosjekter. Dette fordi det vil øke stabiliteten til bloggarkivet, ved at jeg ikke trenger å være redd for at siden forsvinner når jeg tester ut nye ting, og vimser med små andre prosjekter som ikke har så mange besøkende som bloggarkviet.

Jeg er litt usikker på om reklame eller donering av penger er det jeg vil ende opp på, akkurat nå er det reklame, så får vi se hvor velykket det er.

Foto: Natur og Ungdom

I frykt for aksjonister startet staten/statoil byggingen av gasskraftverket lenge før det var varslet at byggestart skulle være, men den gang ei. Bare to dager senere er aksjonistene på plass!

Vi opplever for tiden den varmeste vinteren på lenge, med mindre snø enn hva som er normalt, da er nå vi skal redusere utslippene våre ikke øke dem. Et gasskraftverk selv med renseteknologi er totalt idiotisk så lenge vi har kraftoverskudd i dette landet, og uten renseteknologi er det totalt uakseptabelt.

Jeg skulle gjerne vært på Mongstad nå, men med jobb i Dublin er det litt vanskelig å dra, så derfor ønsker jeg aksjonistene lykke til! Dere har min fulle støtte!

lenker

Foto: Natur og Ungdom

Aksjonister sperrer Statoil Mongstad

http://www.nu.no/energi/gasskraft/presse/31702858a68211db86f9092912bed25ad25a.html

Aksjonister sperrer Mongstad

http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/hordaland/1.1658867

Saboterer Mongstad-bygging

http://www.dagbladet.no/nyheter/2007/01/18/489226.html

Natur og Ungdom sperrer Mongstad

http://www.ba.no/nyheter/article2527610.ece

Lenker seg fast på Mongstad

http://www.bt.no/lokalt/article332678.ece

Natur og Ungdom aksjonerer på Mongstad

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=180582

Aksjonister stenger Mongstad

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article1606532.ece

At vi lever i en verdne hvor jenter plages av menn er jeg klar over, ikke så mye av egen erfaring som av ting jenter jeg kjenner har fortalt om, ting jeg leser i avisa og ikke minst den feministiske skoleringen Rød Ungdom har gitt meg.

Kansje netopp på grunn av at jeg veit det fra før nekter jeg å godta at jenter skal være redd for å bevege seg rundt i Oslos gater! Jeg vil aldri akseptere å være redd for å gå rundt på den plassen jeg bor. Det har jeg heller aldri vært verken mens jeg bodde i Tromsø, Surnadal, Oslo eller nå mens jeg bor i Dublin. Når jeg ikke aksepterer å la meg skremme bort fra å bevege meg fritt der jeg bor skal heller ikke andre bli det!

Og i alle fall skal ikke jenter være bli redde for å bevege seg alene fordi en del menn er teite! Jeg finner meg faen ikke i det, verden er brukket og verden må fikses!

Har noen en BTS for verden jeg kan føre dette inn i?

Lesetips:
Alle menn er potensielt overgripere.

Når andre «tar over skutas ror» vil det naturlignok også bli andre som legger planer for prosjektets framtid, jeg ønsker her å skrive litt om mine planer fremmover.

Plan for bloggarkivet.net per 31.12.2006

1. Få opp en fungerende versjon på eget webhotell.
   Status: Ferdig
2. Omdirigere DNS servere slik at de peker mot mitt webhotell og ikke Kyrres
   Status: Ferdig
3. Flytte eierskapet av domenet.
   Status: Jobbes med
4. Lese koden som i dag driver bloggarkivet og bli kjent med den, rydde i koden samt tette eventuelle sikkerhetshull.
   Status: Påbegynt.
5. «Slippe koden fri» slik at alle kan lese den, og foreslå endringer av den, med andre ord, legge den ut på nett samt putte den under GPL v2
   Status: ikke påbegynt

Jeg har ingen planer om å bli rik på å drive denne siden, men jeg har heller ingen planer om å tape penger, derfor vil det nok komme noen annonser og/eller mulighet til å donere til sidens drift.

Men foreløpig har punkt 4 i listen over høyere prioritet enn dette, også for at dere som bruker siden skal se at jeg mestrer det å drive siden.

Om du opplever ustabilitet på bloggarkivet.net er det fint om du skriver det som en kommentar her, eller sender det per e-post til Andreas.Lindrupsen@gmail.com.

Om litt vil jeg komme med en liten oversikt over mine planer fremmover for bloggarkivet :-)

Jeg må innrømme, at jeg ikke veit hva jeg begir meg ut på, men jeg vil gjøre et ærlig forsøk på å drive siden, til og begynne med vil siden fungere slik den har gjort til nå. Men i overgangsfasen mens, databse, filer og domene flyttes fra det stedet det har bodd nå, til sitt nye hjem -vil det kunne være noe nedetid, ting som brekker osv. Jeg håper imidlertid at dette går så glatt som overhode mulig.

Etterhvert kan det komme noen endringer, men først vil jeg bruke tiden på å bli kjent med Kyrres kode, så vil framtiden vise hva som skjer.

Jeg begynte å skrive dette som en komentar på innlegget Starten på en materialistisk jul: gaver, som er å finne på bloggen: Rabalsk, men så fant jeg ut at det ville bli for langt…

Til vanlig hadde jeg nok lest innlegget også ikke brydd meg stort mer med det, men den gang ei, ikke siden innehaveren av bloggen skriver at den er venstreradikal (bloggen altså).

Her er vi nemmelig oppi en begrepsforvirring som borgerskapet har klart å forvirre folk inn i. Jeg er kommunist, hvorfor i alle dager blir fold da overrasket når jeg da sier at jeg er materialist, noe annet ville jo være ganske teit. En idealistisk kommunist hadde jo vært noe søkt spør du meg.

Så altså det er her en begrepsforvirring, la meg oppklare ting en gang for alle:

Materialist

En som tror at a er a, at en katt er en katt samt at en cd-plate er en cd-plate. Altså at ting er det de er uansett hva folk velger å tro. Colaboksen i kjøleskapet mitt inneholder ikke med et øl, bare fordi jeg tror det.

Idealist

En som tror på ider framfor ting, en god kristen er f.eks. en idealist, hun tror på det som står i boken (bibelen) uansett om virkeligheten motbeviser dette. F.eks. er homofili synd. Det er syndig fordi det står i boken, og det spiller ingen rolle at virkeligheten beviser at homofile ikke gjør noe galt og at de ikke skader noen.

Dette er altså slik begrepene har blitt brukt over lang tid i filosofisk forstand, så kommer altså dette borgerskapet og endrer på begrepene hvorfor gjør de slikt? Ja jeg spør dere borgerskap! Vel i alle fall dem prøver å få begrepene til å bety noe slikt:

Materialist

En som er opptatt av å skaffe seg selv flest mulig ting, eller flest mulig penger.

Idealist

En som gjør ting uten at de tjener penger på det, f.eks. en god revolusjonær som f.eks. kamerat Søland Jackson

Sånn da skulle begrepsforvirringen være ryddet av veien en gang for alle, så regner jeg med at folk begynner å bruke begrepene slik dem skal brukes :-)

Jeg er langt fra noen linux-ekspert, jeg er heller en ganske alminnelig linux-bruker, som ofte tyr til å måtte spørre om hjelp til ting på nett. Jeg er for fri-programvare, jeg liker tanken og jeg mener fri programvare er et av flere forvarsel om at sammfunnet går mot mer dugnadsøkonomi enn markedsøkonomi. Eller sagt med andre ord fri-programvare er et forvarsel om kommunismen!

Alikevel, som linux-bruker, som kommunist mener jeg det er riktig å innkludere ufriedrivere i Ubuntu og i og for seg alle andre distubasjoner for den del. Dette mener jeg selv om det ikke er helt kjempe fint.

Det beste hadde selvfølgelig vært om all programvare hadde vært fri, tenk om Windows hadde byttet ut sin meterlange EULA mot GPL, det hadde vært litt av en julegave til verdens befolkning! Men slik er det ikke, veldig mange firmaer gir ikke ut frie drivere til ting dem lager. Da må vi gjøre det beste ut av situvasjonen. Linux med ufrie drivere vil gjøre det enklere for mange å bruke linux, og da vil det bli flere som gjør nettopp det. Jeg synes det er bedre at andelen Linux brukere i forhold til Windows brukere øker, enn at alle som bruker Linux skal ha en datamaskin 100% fri programvare.

Vi i lever ikke i en drømmeverden, vi må gjøre det beste ut av den!

Alt med den er kult kontrolleren som registrerer når en beveger på hånda, er mye bedre enn jeg hadde trodd :-) Et fantastisk kjøp rett å slett :-)

Jeg har litt blandete følelser for dette prosjektet, noe av rein frykt og noe på grunn av at jeg synes det er uakseptabelt politiskarbeid.

Frykten min kommer av at jeg ikke stoler på disse folkene når det kommer til å lage talesynteser, og at de kommer til å legge nok arbeid/penger i dette. Det vil i så fall resultere i at denne syntesen blir for dårlig til at den kan brukes, eller i alle fall dårligere enn andre norske talesynteser som er på markedet. Det finnes nemmelig noen allerede, men felles for disse er at de er svært dyre. Om dette prosjektet fører til at staten (ved rikstrygdeverket), slutter å kjøpe inn de eksisterende talesyntesene til blinde og svaksynte så vil dettee gjøre ting værre, spesielt ille vil det bli om denne syntesen ikke prater godt med andre programmer og da kansje spesielt med tanke på forstørringsprogrammer og leselistprogramvare.

Jeg mener i tilegg dette er så dårlig politsikarbeid at det er helt uakseptabelt, i alle fall om staten har gått inn med penger, noe jeg regner med siden det foreløpig bare finnes microsoft talesyntese bare på engelsk og kinesisk. Jeg synes det er uakseptabelt at staten går inn med penger i programvare som utvikles med lukked kildekoder og diverse lisenser lisenser som ikke sikrer frihet for brukerne og at folk kan vidreutvikle programvare basert på kildekoden til den programvaren staten har sponset. Dette kunne medført at det kom akseptable talesynteser også til andre plattformer (mac os x, linux) og diverse andre type dingser (PCer, mobiltelefoner, PDAer, spillkonsoller).

Men alt er ikke negativt det finnes positive ting om den er av akseptabel kvalitet, da vil fler enn de som i dag har en masse spenn, eller av ymse grunner får det dekt av rikstrygdeverket kunne nyte godt av talesynteser. Det er også en positiv ting at det kommer en talesyntese på nynorsk

Noen av Oslos aktivister var nemmelig ute en tur på lørdag og fikset osloborgerne litt reklamefri

, slikt står det respekt av. Noen pauser i reklamen har en bare godt av :-)

Akkurat nå er jeg for trøtt til å skrive noe saklig akkurat hvorfor en bør gjøre det, men du kan jo f.eks. lese hva Kenneth har skrevet om saken.

Mer om direktivet kommer en gang i fremtiden når jeg er mindre trøtt, men akkurat nå, bør du ta turen innomdenne underskriftaksjonen som attac står bak, putt navnet ditt der ellers kommer EU og tar deg (ok det gjør de uansett).

I dag piratkopieres det, filmer, musikk, spill og programvare. Min spådom er at dete bare er begynnelsen, vi kommer til å se mer, og det neste er oppskrifter til symaskinen!

Nei jeg har ikke mistet det lille vettet jeg hadde, poenget mitt er at det nå er laget en symaskin som du kan programere til å sy/brodere det mønstret du selv foretrekker. Foreløpig er disse kansje i dyreste laget, men teknologien i den kommer til å bli billigere og om noen år, så vil disse maskinene være like vanlige i et hvert hjem som en vanlig symaskin er i dag, om ikke vanligere.

Da vil de som lager disse maskinene prøve å selge deg programvaren til den og mønstrene til den, mens jeg og andre pirater kommer til å piratkopiere den. Og det vil gjøre piratkkopiering mye mer ettertraktet for folk som i dag ikke driver med slikt f.eks. mora mi :-)

Jeg kan ikke vente til jeg ser den første symaskinen som kjører linux

Jeg finner meg ikke i at jenter skal være nødt å tenke som Prinsesse Lea, jeg finner meg ikke i at jenter skal føle seg utrygge fordi menn er teite!

Selvfølgelig hadde kjennetegn på jævlene vært en fordel:

Hadde det bare vært et kjennetegn som kunne skille overgriperne fra dere andre, hvis bare overgriperne hadde hatt et umiskjennelig, ondt drag over øynene, hvis de alle hadde hatt en vond barndom eller alle hørte på hip-hop.

Voldtekter og annen seksuell trakasering, skal aldri aksepteres uansett noengang! Hva faen er det slike folk egentlig tenker på? Og enda værre hva er det dommerne i slike saker tenker på som gir så ufattelig lave straffer? Og purken som ikke bruker tilstrekkelig resurser for å oppklare de få sakene som blir anmeldt?

Jeg finner meg uansett ikke i at jenter skal gå rundt å være redd for å bli voldtatt, og klådd på eller få slibrige forslag fra kollegaer, overordnete, venner og tilfeldigforbipaserende! Jeg finner meg ikke i det og det er faen meg på tide at heller ikke sammfunnet finner seg i det!

Jeg er forbanna fordi sammfunnet er slik, også blir jeg både forbanna og sint hver gang jeg hører ei jente fortelle om ting hun har opplevd…

Altså ungdom trenger et sted å være, det er langt bedre at de kan finne på diverse mer eller mindre konstruktive ting i et sjølstyrt ungdomshus enn at de står å henger på et gatehjørne. En trenger fristeder hvor ikke kommunene skal styre ting å ansette folk for å få ting gjort. Nå er det en gruppe ungdommer i Moss som ønsker å prøve å få til et sjøølstyrt ungdomshus, hvorfror ikke la dem prøve? De ber ikke om mye bare et lokale, resten lover dem å mekke til selv. I Moss står det også en gammel brannstasjon, som ikke er i bruk, og det skal bo folk i hus, de skal ike stå tomme! Folk treng hus, og hus treng folk.!

Så vis din støtte, ta turen innom Opprop.no og putt ned navnet ditt der!

10:29 17.11 2006: Andreas Lindrupsen, Dublin

Grunnen? Rød Ungdoms leder Mimir kom meg i forkjøpet på sin blogg og siden han egentlig skriver det jeg tenkte og skrive og på en mye bedre måte, så gidder jeg ganske enkelt ikke å gjenta det han skriver.

Selv har jeg ikke så mange positive minner fra skolen, på et eller annet tidspunkt mellom første og fjerde klassen ble den kjip, husker ikke helt når. Jeg husker i alle fall at jeg gledet meg når jeg skulle begynne på skolen for første gang, og at jeg ikke gledet meg like mye når en ble eldre.

I dag har jeg jobb, ikke verdens beste jobb -selv om jeg ikke har noen formell utdanning etter ungdomsskolen. Men jeg har lært mye utenfor rammen skolen setter også inni skolebygg.

Slik jeg ser det, er det helt åpenbart at skolen gjør noe galt, for hvorfor ellers er det at jeg gjerne tilbringer mange timer på studiesirkler, konferanser og andre former for skolering utenfor skolerammen, selv om dette gjerne kan foregå i et skolebygg.

Min første skikkelige erfaring med dette var når jeg tok det som da het Global Taekwon-do Norges C-Kurs, dette fant sted i et klasserom på den ungdomskolen hvor jeg var ferdig for et par år siden, en skole jeg absolutt ikke savner. Alikevel, her satt en over førti stykker inne i et av klasserommene, med dårlig lys og enda dårligere luft. Men lærte noe? Ja utrolig mye, hadde en flott tid? Ja utvilsomt.

Jeg tror det har mye med at elevene mer eller mindre tvinges til å være der, at det egentlig ikke finnes noe alternativ. Og at de ikke lærer ting de finner intresangt, og egentlig ikke skal lære, men pugge det som står i bøkene. En oppfordres ikke til å finne ut hva som er sant, men til å pugge den sannheten som står i bøkene.

En skal pugge ting og lære ting slik det står i bøkene ting en ikke helt skjønner at en har bruk for istede for å lære seg de tingene en selv finner fornuftig.

Dette tror jeg er problemet med skolesystemet en skal lære ting andre har bestemt at en skal lære, ikke ting en selv bryr seg om.

Hvorfor ellers er det at jeg godt kan sitte i et slitent skolebygg å høre på folk prate om femminisme i et marxistisk perspektiv, for å så diskutere emnet, men at det ikke kommer til å skje at jeg oppsøker et lokale (uansett hvor pent det er), for å høre en uengasjert lærer prate om det perjodiske systemet?

Dette ble skrevet etter at jeg leste Pandoras tekst “Skolelei”

Nei, dette er ikke noen drøm, men derimot reinspikka fakta, ikke i Norge riktignok, men i Spania. Men det er nå i det minste et EU land. Alt dette er det it-nytt som melder.

Nå er jeg ikke spesielt overasket, elller sjokkert over at det ikke var noen som ønsket å kjøpe den siste lisensen, ei heller hadde jeg blitt nevneverdig overasket om noen hadde ønsket å kjøpe den. Det jeg derimot reagerer på er et sitat av Samferdselsminister Liv Signe Navarsete fra august i år

- Jeg er glad for at flere har vist interesse for å etablere og drive et nytt 3G-nett. Flere tilbydere vil kunne gi oss bedre og billigere tjenester og bedre dekning i større deler av landet.

Spørsmålet jeg da stiller meg er, tror dama på dette selv? Jeg mener rent objektivt er det jo ingen verdensting som skulle tilsi at det ble billigere og bedre tjenester samt bedre dekning av at det ble fire aktører som bygger hvert sitt nett, enn ved av at det er tre.

Rent objektivt sett så blir jo den totale prislappen på å bygge ut fire nett 133.33% dyrere enn ved å bygge ut tre nett, og det vil totalt koste 400% mer å bygge ut fire nett enn å bygge ut ett nett.

Dette er penger som skal tjenes inn igjen for selskapene som bygger ut nettene, og hvor skal de hente inn pengene fra? Jo selvfølgelig fra de som betaler for å bruke nettene, Kari og Ola Nordmann altså samt alle bedriftskundene.

Det blir altså tre ganger så mange penger som må inn til selskapene nå, enn om det bare var et nett som ble bygd ut, for at selskapene skal begynne å tjene penger, for det er jo målet dems med å bygge ut 3G ikke å gi folk i Norge et godt mobilnett.

Det beste ville selvfølgelig vært om en fant ut at, ok vi trenger dette mobilnettet, folk i Norge har bruk for det da bygger vi det ut, også kan folk bruke det så mye som de vil, kostnadene til å vedlikeholde nettet tar vi over skattesedelen også koster bruken i seg selv ingenting.

Men det er selvfølgelig umulig under den ny-liberale kapitalismen vi har nå, det hadde kansje vært mulig under den sosialdemokratiske kapitalismen vi hadde i etterkrigsårene.

Den nest beste løsningen hadde vært at staten bygde ut et nett og leide det ut til alle aktørene som ville bruke det og at alle fikk samme pris.

Det nest dårligste alternativet, er det som skjer nå anbudskonkuranser hvor det blir 3-4 som får lov å bygge ut, ved denne modellen må kundene ikke bare betale for selve utbygningen, men også for den prisen som utbyggeren betaler staten for å få lov å bygge ut.

Den dårligste er at alle fikk bygge det de ville uten noen krav, da ville det blitt svært forskjellig dekningsprosent og enda flere nett og enda flere penger som måtte tas fra kundene.

Så igjenn jeg forstår ikke hvordan et noenlunde oppegående menneske (for det regner jeg med at man må være for å bli minister) kan tro at det blir billigere og bedre tjenester av fire aktører istede for tre.

Ja jeg liker Smallville serien om supermann som tennåring, ikke så mye fordi jeg ser opp til mannen i blå tettsittende dress og underbuksa utenpå, men fordi den tar for seg det å være annerledes på en glimmrende måte.

I motsetning til både filmer og TV-serier om Supermann som jeg har sett tar nemmelig ikke smallville egentlig opp supermans eventyr, selv om det naturlignok er flere tilfeller i også denne TV-serien hvor Clark Kent bruker sine krefter for å hjelpe folk rundt seg. I Smallville tar også opp en tennårings problemer ved å være annerledes.

Nå er ikke min annerledeshet noe særlig lik Clark Kents, jeg har ingen superkrefter, ei heller noen trang til å redde verden hver eneste dag. Men ja jeg er annerledes, jeg er synshemmet og det er annerledes, både i Irland og i Norge som de fleste andre steder.

Grunnen til at jeg synes Smallville er en god serie er nettopp det at de klarer å framstille Clark Kents annerledeshet på en slik måte at i alle fall jeg kjenner meg igjen, i flere aspekter, selv om annerledesheten er totalt ja akkurat annerledes.

Et eksempel er alle de gangene Klark ønsker å være “normal”, alle de gangene han sier “I give evrything to be normal”, hvor mange ganger har jeg ikke tenkt det samme gjennom oppveksten min, ja så lenge jeg kan huske. Ønsket om å ikke se dårlig, ønsket om å være som “de andre”. Ønsket om å ikke bli sett på som annerledes og mobbet for det av andre. Ja jeg har mang en gang ønsket å være normal.

Ellers har Klark virkelig forstelsesfulle foreldre, han har vel det jeg må kalle drømmeforeldre for alle barn som “er annerledes” reint innuativt forstår de hva han går igjennom, på en så god måte at jeg finner det urealistisk. Selv om jeg nok ikke ville klart å takle det om mine foreldre var like forstelsesfulle når jeg var tennåring. Ja de er ganske enkelt unaturlig forståelsesfulle.

Uansett mantraet er hele tiden er anerledesheten er unik, men ikke det som gjør han unik.

Så i episode 12 sesong en ‘Leech’skjer det som Klark drømmer om og jeg ofte drømte om han blir normal, i serien skjer det ved at han holder en annen i hånden med en bit meteorstein/kryptonitt inni hendene sammtidig som lynet slår ned i Klark, og den andre gutten får da hans krefter.

På mange måter nyter Klark denne friheten det er å endelig være normal, men sammtidig føler han at det er et herk og være uten… og han tar seg flere ganger i å ønske kreftene sine tilbake. Selv har jeg tenkt i samme baner flere ganger. Hva ville jeg gjort om jeg en dag fikk tilbud om en oprasjon som ville gitt meg normalt syn, gjort meg til en “se-bra”? Ville jeg tatt i mot oprasjonen?

Det er et vanskelig spørsmål, synshemningen har med tid å stunder blitt en viktig del av meg, en del av min identitet den ett med den personen jeg kjenner som meg selv. Vil jeg endre på noe som er så viktig i livet mitt? Og som jeg i dag lever med uten å tenke noe særlig på?

Svaret hadde nok blitt nei, jeg ville fortsette livet mit som den jeg er i dag, jeg ville ikke forandret det. Men det er lett nok å si i dag når den objektive virkeligheten sier at det er umulig å gi meg “normalt syn”. Men den dagen den objektive virkeligheten er endret og jeg får muligheten så vil det nok bli et vanskelig valg, et valg som vil få konsekvenser for resten av mitt liv uansett hva jeg velger…

Som om det ikke var ille nok så driver dette lille sinte partiet på ytterste venstre fløy og kritiserer han og partiet hans hver gang de bryter alt de har stått for før.

Og som om det ikke er ille nok, for stakkars lille Audun så driver de også å tenker på å slå seg sammen med det enda fælere AKP, tenk nå skal de to partiene bli ett og enda sterkere, tenk nå må vi tåle enda mer kjeft, er nok hva Audun tenker nå….

Og som det ikke er nok kommer de sikkert til å ta noen av stemmene våre, folk kan jo komme til å skjønne at SV er relativt teite nå som vi sitter i regjering å må vise hva vi faktisk står for…

Dette er i alle fall min konklussjon i dag, ikke fordi jeg har surfet etter nevnte puppestell, men fordi bloggarkivet i dag har langsert en «Topp 10 liste» og på denne listen er hele 3 om nevnte pupper. Altså hva er det som gjør at norske blogglesere absolutt vil se disse puppene?

Jeg fikk i alle fall med meg at bildene av disse ikke var tatt med hennes tilatelse, også ble spredd via blant annet nettsiden til et hardpornoblad, samt diverse forum, og blogger. Ikke bare puppene til Tone Damli Aaberge, men også til to av hennes venninner. Altså la nå folk være i fred!

Hvordan respekt har dere for andre mennesker egentlig?

Hmm nå flyger sikkert besøkstelleren min opp i skyene, og bare for å dra den enda litt opp: pupper, sex, porno, sex, anette, jenter.

Sånn da var jeg sikkert garantert noen nye lesere :P hverden er brukket

Bildet er lisensiert under GPL

Hos dagsavisen kan vi i dag lese nyheten om at det selges hardporno til barn via mobiltelefon. Dette kan knapt kalles en nyhet, det må vel heller kalles å fortelle om en fakta som har eksistert over litt tid nå.

Nå skal jeg ikke garantere 100% at det var avisa til partiet som første gang skrev om dette, men det var i alle fall første gangen jeg leste om det, og jeg husker godt at jeg ikke ble særlig overasket den gang AKP.no skrev om pornofoner, jeg så på det som en naturlig utvikling, som ville komme så lenge porno-kapitalistene fikk lov å gjøre som de ville.

Men at dagsavisen drar dette fram nå, er bra, det gjør at fokuset øker og at vi kansje kan få strengere regler, det er det eneste som hjelper, det er ikke mulig å prate porno-kapitalistene til fornuft, i likhet med alle andre kapitalister tenker de kun profitt, og en skal ikke profitere på å utnytte andre, og porno er noe av den værste formen for utnyttingen jeg kan tenke meg.

I tilegg til at en ikke skal utnytte folk til å lage porno, så er det heller ikke noen god plass for unge å finne opplysninger om sex.

Foto: AKP

Ja nå har AKP avholdt landsmøte, etter å ha vært partiets leder siden 1997 har nå Jorun Gulbrandsen gått av som leder, og vi kommunistene på ytterste venstrefløy har valgt ny leder.

Tiden frammover blir spennende vi skal forhåpentligvis klare å slå sammen AKP med RV, vi skal samle hele den revolusjonære venstresia i et parti, sammtidig som kampen mot de “rød-grønne” fortsetter, sammtidig som vi må slåst mot norsk krigsdeltagelse og bevaring av lokalsykehusene.

Men nå, akkurat nå er det viktigste å gratulere partiets nye leder så:
Gratulere Ingrid Baltzersen og Gratulere Arbeidernes Kommunistparti!

Nå Skal jeg ikke si at jeg selv ikke synder på dette, men jeg prøver så godt jeg kan, og i alle fall prøver jeg å være ærlig når det er noe jeg ikke har gjort og jeg veit at jeg burde ha gjort. Det er værre med folk som ikke gjør det de skal og hele tiden kommer med dårlige og dumme unnskyldninger på hvorfor de ikke har gjort det de sa de skulle gjøre. Men alikevel tar seg friheten å klage på folks treighet, kun kort tid etterpå.

At enkelte folk har dype lommer har jeg vist lenge, og at noen har for mye penger ja det har jeg også vist lenge. Disse folkene som snylter på andres arbeidskraft, og altså har mye penger har tydeligvis et stort behov for å vise sin rikdom. Det har jeg også vært klar over i lang tid.

Men at folk har så utrolig mye penger at de gidder å bruke 235 kroner for å kjøpe ei flaske vann som inneholder 0,75 liter, da er noe gærn, eller en literspris på 313 kroner! da er det et klart tegn på at denne verden er gærn og at vi må fikse den.

De som kjøper slikt vann bruker penger de har stjålet fra arbeidsfolk, penger de har tjent på at andre produserer verdier. Det bør de ikke få lov til, vi må kaste utsugerne av ryggen vår!

Det finnes ingen argumenter for at folk skal stjele penger fra vanlige arbeidsfolk for å ha kjøpe vann til 313 kroner litern bare for å skryte over hvor mye penger de har, slikt gjør meg passe kvalm!

En artikkel på n24.no prøver å gi det inntrykket at regjeringen og spesielt Kristin Halvorsen (finansministeren), prøvde å presse den “mektige” statoil-sjefen, til å gjennomføre “rensing” på det kommende gasskraftverket fra førstestund. Artikkelen har fått det fengende navnet: Desperat SV-press mot Statoil-sjefen-

Helt glemt er det altså at det er staten som er største aksjonær i statoil og at det er de således er de som bestemmer over selskapet, om sjefen i selskapet ikke gjør som eieren sier, må eieren tørre og si fra om at enten blir det slik ellers kan du finne deg en ny jobb! Hvor er de fagre løftene fra Soria-Moria om mer statlig styring av selskpene staten eier nå?

Denne “rød-grønne” regjeringen mangler alt som ligner på troverdighet, desverre er det ingen overaskelse….

Miljøvern, jommen sa jeg smør. Gasskraft uten løfte om rensing, og foresten hvordan rensing? Nå skal altså staten få bygd et gasskraftverk, et gasskraftverk som er totalt unødvendig, et gasskraftverk vi absolutt ikke trenger. Og et gasskraftverk som altså vil øke våre klimautslipp betydelig istede for å minske dem slik vi skal i følge Kyotoavtalen.

Det er ikke mangel på kraft i Norge, vi er en netto eksportør av kraft, vi produserer mer kraft enn hva vi bruker så si hvert eneste år! Hvorfor skal vi da begynne å produsere mer kraft, som i tilegg øker våre CO² utslipp.

Jeg er i utgangspunktet ikke i mot at vi produserer mer kraft i Norge, og selger overskuddet til utlandet, men dette forutsetter at det er miljøvennligkraft vi produserer og ikke driver å sender ut nye tonn med CO².

Nå må miljøbevegelsen virkelig kvesse sablene sine å gå til krig, krig mot regjeringa. I siste innstans må en bruke sivil ulydighet for å stoppe galskapen, og blir det aktuelt (noe jeg håper ikke trengs), vil jeg være med om jeg har muligheten.