Andreas’ blogg

Noe som er litt frustrerende er folk som klager på at andre folk er treige, når de selv er treigere, eller klager på at andre ikke gjør ting når de selv ikke gjør det de har lovet de folkene de klager på å gjøre.

Nå Skal jeg ikke si at jeg selv ikke synder på dette, men jeg prøver så godt jeg kan, og i alle fall prøver jeg å være ærlig når det er noe jeg ikke har gjort og jeg veit at jeg burde ha gjort. Det er værre med folk som ikke gjør det de skal og hele tiden kommer med dårlige og dumme unnskyldninger på hvorfor de ikke har gjort det de sa de skulle gjøre. Men alikevel tar seg friheten å klage på folks treighet, kun kort tid etterpå.

Det siste nye innen den norske bloggverden, er nordstafett, det går kort å godt ut på at en person skriver et blogg innlegg å bestemmer hva neste på lista skal skrive om, så har den neste på lista tre dager på seg til å gjøre ferdig et innlegg på det emnet. Jeg syntes det virket morsomt, men nå begynner jeg å få litt kalde føtter.

Jeg begynner å få litt “stiloppgavefølelse”, noe jeg strengt tatt ikke har hatt siden ungdomskolen, og jeg ikke si jeg har savnet det. Spesielt når jeg leser emnene de to første har fått, og hvilket emne Knut Stian har gitt neste “offer” i stafetten.

Hvilket emne vil jeg få? Vil jeg klare å fullføre det?

© Brage

Her har jeg delevis bloggtørke, og i desperasjon over å ikke ha noe å skrive om så prøver jeg å se om andre revolusjonære blogger kan gi meg en smule innspirasjon.

Men finner jeg innsperasjon? Tja et blogg innlegg blir det nå i alle fall. Det jeg finner ut er at de to revolusjonære kammeratene Kenneth og Brage har en bitter språkstrid seg i mellom. Jeg finner den heller komisk.

Det er ikke alltid det reaksjonære undertrykkelsesinstrumentet Bokmålsordboka kan løse motsigelser i folket av denne typen på en tilfredsstillende måte.

© Kenneth

Et hån

Kennets innlegg som starter det hele

ei motsigelse i folket: ET HÅN

Brage kommer med et iltert tilsvar

En hån 2

Kenneth svarer på Brages grove angrep

om progressiv språkpolitikk: svar til Kenneth Fuglemsmo:

Brages sitt (foreløpig) siste innlegg i denne debatten

Så får vi smøre oss med tolmodighet og spenefett til neste kapittel i denne særs viktige saken.

Jeg har fått min første skikkelige jobb, jeg skal jobbe for IBM i Irland, det blir spennende og litt skummelt.

For å dele erfaringene mine med å flytte til et annet land for å jobbe har jeg opprettet en egen blogg til det formålet: http://dublin.andreaslindrupsen.net/

En aldrig så liten diskusjon vaser rundt i den norske blogsfæren, temaet denne gang? – Reklame i blogger. Selv har jeg hatt reklame i min blogg tidligere, men valgte etterhvert å fjerne den.

Det hele startet ved at dagsavisen utnytter agurktiden til å påstå at «bloggerne tjener penger på reklame». En slik overskrift tyder på at noen blir rike av å ha reklame på bloggen sin, nå skal ikke jeg påstå at ingen norske bloggere blir rike, til det har jeg for liten oversikt.

Men jeg synes det er litt søkt når artikelen nevner to blogger, nemmelig VamPus og Lordx sin, når den førstnevnte i følge seg selv tjener ca. 1000 kroner i halvåret og sistnevnte (også etter eget utsagn), vil måtte ha reklamen på bloggen sin i to år til for at han i det hele tatt skal få utbetalt minimumsbeløpet til tradedubler som er på $100, altså ca. 620 kroner. Det minner meg litt om å skyte spurv med kanon.

Trond sier klart fra at han aldri vil putte reklame i sin blogg, mens peterandrej mener diskusjonen har feil fokus.

Vel som jeg nevnte innledningsvis jeg hadde en perjode reklame her på bloggen min, det varte i nesten tre måneder, da hadde jeg tjent den svimlende sum av $4.22 om det fortsatte i det tempoet ville jeg brukt ca. 6 år på å nå de 100 dollar som trengs for at google utbetaler noe. Så av en eller annen grunn gadd jeg ikke det.

Bakgrunnen for at jeg valgte å putte reklame på bloggen min, er at den koster meg noen kroner i året, og jeg hadde et ørlite håp om at jeg kansje kunne få inn det beløpet ved å ha reklame på bloggen, spesielt siden jeg for tiden ikke har spesielt god råd.

Prinsipielt er jeg mot reklame i det store og det hele, rett og slett fordi jeg mener det skaper kunstige behov, det får folk til å kjøpe ting de ellers ikke hadde kjøpt. Alikevel forstår jeg at folk ønsker å prøve å få inn de kronene det koster dem å ha eget webhotell og domene. Og siden vi tross alt lever i et kapitalistisk sammfunn så er det logisk at noen vil tjene penger på det.

Når det er sagt synes jeg faktsik peterandrej skriver fornuftig om hvordan reklame man bør og ikke bør ha. Det som er litt synd er at han ikke følger det han skriver opp med praksis, han bryter sine egene skriverier. Jeg siterer hans punkt tre i hans tre eksempler på «regler» man bør følge:

3. Den må ikke «lure» leserne.

Det prinsippet mener jeg han bryter når han har tekstlenker som ikke på noe vis sier fra om at «jeg er en reklamelenke» og da har leseren ingen mulighet til å vite at det er en reklame om hun/han ikke skjekker hvilken url som befinner seg bak teksten. Det definerer i alle fall jeg som å lure folk til å trykke på reklamelenker.