Andreas sin blogg

Du bruker din 21. bursdag på å få PostgreSQL til å fungere på hjemmedatamaskinen din.

Gårdagens store norske IT-nyhet var at staten ved fornyingsminister Heidi Grande Røys (SV) har oppfordret til at microsoft og telenor skal få til en ny norsk talesyntese, som prater både nynorsk og bokmål. Denne talesyntesen skal alle som bruker windows fritt kunne laste ned.

Jeg har litt blandete følelser for dette prosjektet, noe av rein frykt og noe på grunn av at jeg synes det er uakseptabelt politiskarbeid.

Frykten min kommer av at jeg ikke stoler på disse folkene når det kommer til å lage talesynteser, og at de kommer til å legge nok arbeid/penger i dette. Det vil i så fall resultere i at denne syntesen blir for dårlig til at den kan brukes, eller i alle fall dårligere enn andre norske talesynteser som er på markedet. Det finnes nemmelig noen allerede, men felles for disse er at de er svært dyre. Om dette prosjektet fører til at staten (ved rikstrygdeverket), slutter å kjøpe inn de eksisterende talesyntesene til blinde og svaksynte så vil dettee gjøre ting værre, spesielt ille vil det bli om denne syntesen ikke prater godt med andre programmer og da kansje spesielt med tanke på forstørringsprogrammer og leselistprogramvare.

Jeg mener i tilegg dette er så dårlig politsikarbeid at det er helt uakseptabelt, i alle fall om staten har gått inn med penger, noe jeg regner med siden det foreløpig bare finnes microsoft talesyntese bare på engelsk og kinesisk. Jeg synes det er uakseptabelt at staten går inn med penger i programvare som utvikles med lukked kildekoder og diverse lisenser lisenser som ikke sikrer frihet for brukerne og at folk kan vidreutvikle programvare basert på kildekoden til den programvaren staten har sponset. Dette kunne medført at det kom akseptable talesynteser også til andre plattformer (mac os x, linux) og diverse andre type dingser (PCer, mobiltelefoner, PDAer, spillkonsoller).

Men alt er ikke negativt det finnes positive ting om den er av akseptabel kvalitet, da vil fler enn de som i dag har en masse spenn, eller av ymse grunner får det dekt av rikstrygdeverket kunne nyte godt av talesynteser. Det er også en positiv ting at det kommer en talesyntese på nynorsk

I dag piratkopieres det, filmer, musikk, spill og programvare. Min spådom er at dete bare er begynnelsen, vi kommer til å se mer, og det neste er oppskrifter til symaskinen!

Nei jeg har ikke mistet det lille vettet jeg hadde, poenget mitt er at det nå er laget en symaskin som du kan programere til å sy/brodere det mønstret du selv foretrekker. Foreløpig er disse kansje i dyreste laget, men teknologien i den kommer til å bli billigere og om noen år, så vil disse maskinene være like vanlige i et hvert hjem som en vanlig symaskin er i dag, om ikke vanligere.

Da vil de som lager disse maskinene prøve å selge deg programvaren til den og mønstrene til den, mens jeg og andre pirater kommer til å piratkopiere den. Og det vil gjøre piratkkopiering mye mer ettertraktet for folk som i dag ikke driver med slikt f.eks. mora mi :-)

Jeg kan ikke vente til jeg ser den første symaskinen som kjører linux

Fredag ble det altså klart, piratkopiering er lovlig, en dommer frikjente nemmelig en 48 år gammel mann for å ha lastet ned musikk fra nett og spredd denne vidre, platebransjen er selvfølgelig ikke spesielt fornøyd, og har allerede bestemt seg for å anke saken. Sammtidig jobber justisministeren med en enda mer liberal lov på dette ommrådet!.

Nei, dette er ikke noen drøm, men derimot reinspikka fakta, ikke i Norge riktignok, men i Spania. Men det er nå i det minste et EU land. Alt dette er det it-nytt som melder.

Så var det altså ingen som ønsket å kjøpe den fjerde og siste 3G lisensen som var utlyst per auksjon i Norge, dette selv om det var flere intresenter i begynnelsen av august. Alt dette kan en lese på vevstedet E24 sin artikkel Auksjonsflopp for 3G-lisens

Nå er jeg ikke spesielt overasket, elller sjokkert over at det ikke var noen som ønsket å kjøpe den siste lisensen, ei heller hadde jeg blitt nevneverdig overasket om noen hadde ønsket å kjøpe den. Det jeg derimot reagerer på er et sitat av Samferdselsminister Liv Signe Navarsete fra august i år

- Jeg er glad for at flere har vist interesse for å etablere og drive et nytt 3G-nett. Flere tilbydere vil kunne gi oss bedre og billigere tjenester og bedre dekning i større deler av landet.

Spørsmålet jeg da stiller meg er, tror dama på dette selv? Jeg mener rent objektivt er det jo ingen verdensting som skulle tilsi at det ble billigere og bedre tjenester samt bedre dekning av at det ble fire aktører som bygger hvert sitt nett, enn ved av at det er tre.

Rent objektivt sett så blir jo den totale prislappen på å bygge ut fire nett 133.33% dyrere enn ved å bygge ut tre nett, og det vil totalt koste 400% mer å bygge ut fire nett enn å bygge ut ett nett.

Dette er penger som skal tjenes inn igjen for selskapene som bygger ut nettene, og hvor skal de hente inn pengene fra? Jo selvfølgelig fra de som betaler for å bruke nettene, Kari og Ola Nordmann altså samt alle bedriftskundene.

Det blir altså tre ganger så mange penger som må inn til selskapene nå, enn om det bare var et nett som ble bygd ut, for at selskapene skal begynne å tjene penger, for det er jo målet dems med å bygge ut 3G ikke å gi folk i Norge et godt mobilnett.

Det beste ville selvfølgelig vært om en fant ut at, ok vi trenger dette mobilnettet, folk i Norge har bruk for det da bygger vi det ut, også kan folk bruke det så mye som de vil, kostnadene til å vedlikeholde nettet tar vi over skattesedelen også koster bruken i seg selv ingenting.

Men det er selvfølgelig umulig under den ny-liberale kapitalismen vi har nå, det hadde kansje vært mulig under den sosialdemokratiske kapitalismen vi hadde i etterkrigsårene.

Den nest beste løsningen hadde vært at staten bygde ut et nett og leide det ut til alle aktørene som ville bruke det og at alle fikk samme pris.

Det nest dårligste alternativet, er det som skjer nå anbudskonkuranser hvor det blir 3-4 som får lov å bygge ut, ved denne modellen må kundene ikke bare betale for selve utbygningen, men også for den prisen som utbyggeren betaler staten for å få lov å bygge ut.

Den dårligste er at alle fikk bygge det de ville uten noen krav, da ville det blitt svært forskjellig dekningsprosent og enda flere nett og enda flere penger som måtte tas fra kundene.

Så igjenn jeg forstår ikke hvordan et noenlunde oppegående menneske (for det regner jeg med at man må være for å bli minister) kan tro at det blir billigere og bedre tjenester av fire aktører istede for tre.