Andreas sin blogg

I dag kan vi lese på VGs nettutgave at de nye «sikre passene» lar seg forfalske. Dette gjør tideligvis noen skremte, jeg er ikke så overrasket, det måtte skje.

Det er en sikkerhets-ekspert som med britiske The Times, som brakte denne nyheten til verden, gåten her er ikke hvorfor det lar seg gjøre, men hvorfor det tok så lang tid før det ble skrevet om, og hvor lenge andre enn denne sikkerhetseksperten har klart å gjøre det samme.

Det viser seg gang på gang at de som tar seg godt betalt for å lage sikkerhetsløsninger svikter, vi så det da «Masters of Reverse Engineering» med Jon Lech Johansen / DVD-Jon lanserte DeCSS i 1999 (programvaren som gjorde det mulig å kopiere DVD-filmer). I forkant var det sagt at denne beskyttelsen (CSS), skulle være umulig å knekke. Vi så det også når beskyttelsen for Blue-ray og HD-DVD plater ble knekt, noe som skjedde før filmer på disse plattformene ble lansert i Europa. Det har også blitt tydelig ved alle formene for DRM som er blitt lagt på film og musikkutgivelser.

De to siste eksemplene på at diverse krypterings og sikkerhetssystemer lar seg knekke er turbulensene rundt BankID og nå også passene.

Spørsmålet vi må stille oss er hvor lenge skal vi tro på krypterings og sikerhetsfirmaer som lager slike elektroniske sperrer og sier at ting er umulig å knekke samt umulig å kopiere?

Sikkerhetseksperten som er sittert i VG, beskriver en løsning, som er i bruk mellom noen få land:

En av metodene for å sikre seg mot falske pass er en internasjonal database der unike nøkler for hvert pass lagres. Dersom informasjonen i passene endres, det vil si det elektroniske bildet, vil passets nøkkel endre seg og ikke matche det som er i databasen

For meg høres dette sikkert ut, men en bør la andre uavhengige kryptografer, samt eksperter og spesielister på digital sikkerhet og digitale innbrud prøve seg på denne løsningen. For ting vi anser som svært viktige å beholde sikkert som passene våre og de kommende kortene for digital signering burde staten lønne en gjeng Crackere og Hackere. Da har sammfunnet kansje en mulighet til å komme kriminelle miljøer i forkjøpet…

Ja jeg skulle gjerne innstallert den nye versjonen av wordpress som er blitt tilgjengelig nemmelig 2.3.3

Søm kunde av drømme tjenerne har jeg blitt bortskjemt med å trykke på en knapp, også er wordpressen oppdatert…

Foreløpig har ikke drømme tjenerne, klart å fikse den siste inn i sitt kontrollpanel, men jeg tipper det kommer ganske snart, og da blir det oppdateringer her (c:

La det være klart med en gang, piratkopiering er ikke tyveri, det er kansje ulovlig, men jeg er ikke en tjuv når jeg piratkopierer. Jeg er en pirat.

La oss først av alt se på hva ordboken sier:

stjele stjal, stjålet (norr stela)

1. ta noe som tilhører en annen, tjuve, naske s- en bil / s- varer i butikken / s- som en ravn / s- en idé fra en
2. ta, legge beslag på tillitsvervene s-r mye tid / de store vindusflatene s-r mye varme
3. lure (seg til) s- et kyss / s- seg til å gjøre noe / s- seg ut bakveien

Altså for å gjøre det enda klarere, om jeg stjeler noe, så mister noen andre det. Om jeg går inn på rema, tar med meg en flaske cola og en stor norvegia, ja da har han som eier denne remabutikken en flaske cola og en stor norvegia mindre.

Derimot, om jeg går inn på The Pirate Bay laster ned den den siste versjonen av windows, en lydbok, eller en film, så har ingen mistet noe. Det har tvært i mot blitt mer av det, for jeg har nemmelig fått en identisk kopi. Det som finnes digitalt, er noe så fantastisk som noe som det blir mer av jo mer en deler.

Om en genial forsker fant opp en maskin som gjrorde at en kunne kopiere ris, brus, makrell i tomat, svinekotteletter og all annen type mat, ja da hadde bønna blitt dritsure, men med å bruke maskinen hans riktig kunne vi utrydde all sult i hverden, det ville ikke vært galt, selv om vi måtte finne ny jobb til millioner av bønder. Men ærlig talt, det er ikke noe nytt at ny teknologi gjør folk arbeidsledige.

For en stund siden kom bomben om at Ubuntu innkluderer ufrie drivere i sin neste versjon i ettertid av dete har det rast diskusjoner i på mange vevforaer, og blant flere linux utviklere på foskjellig stadium. Digi forteller at Linus Torvalds Forsvarer lukket kildekode i Linux.

Jeg er langt fra noen linux-ekspert, jeg er heller en ganske alminnelig linux-bruker, som ofte tyr til å måtte spørre om hjelp til ting på nett. Jeg er for fri-programvare, jeg liker tanken og jeg mener fri programvare er et av flere forvarsel om at sammfunnet går mot mer dugnadsøkonomi enn markedsøkonomi. Eller sagt med andre ord fri-programvare er et forvarsel om kommunismen!

Alikevel, som linux-bruker, som kommunist mener jeg det er riktig å innkludere ufriedrivere i Ubuntu og i og for seg alle andre distubasjoner for den del. Dette mener jeg selv om det ikke er helt kjempe fint.

Det beste hadde selvfølgelig vært om all programvare hadde vært fri, tenk om Windows hadde byttet ut sin meterlange EULA mot GPL, det hadde vært litt av en julegave til verdens befolkning! Men slik er det ikke, veldig mange firmaer gir ikke ut frie drivere til ting dem lager. Da må vi gjøre det beste ut av situvasjonen. Linux med ufrie drivere vil gjøre det enklere for mange å bruke linux, og da vil det bli flere som gjør nettopp det. Jeg synes det er bedre at andelen Linux brukere i forhold til Windows brukere øker, enn at alle som bruker Linux skal ha en datamaskin 100% fri programvare.

Vi i lever ikke i en drømmeverden, vi må gjøre det beste ut av den!

Du bruker din 21. bursdag på å få PostgreSQL til å fungere på hjemmedatamaskinen din.