Kommentarer til: Avskaffe streikevåpnet? http://lindrupsen.net/2006/10/05/avskaffe-streikevapnet/ politikk, nerdete ting og annet Tue, 06 Jan 2009 05:27:35 +0000 http://wordpress.org/?v=2.7 hourly 1 By: nuffen http://lindrupsen.net/2006/10/05/avskaffe-streikevapnet/comment-page-1/#comment-209 nuffen Thu, 11 May 2006 23:51:51 +0000 http://erbest.com/wordpress/2006/10/05/avskaffe-streikevapnet/#comment-209 er du med i unge h?yre kan du ikke like fagforeninger… Ok, dette var av en eller annen merkelig grunn en hylende morsom kommentar klokka 2 p? natta :p er du med i unge h?yre kan du ikke like fagforeninger…

Ok, dette var av en eller annen merkelig grunn en hylende morsom kommentar klokka 2 p? natta :p

]]> By: Andreas http://lindrupsen.net/2006/10/05/avskaffe-streikevapnet/comment-page-1/#comment-208 Andreas Thu, 11 May 2006 09:07:54 +0000 http://erbest.com/wordpress/2006/10/05/avskaffe-streikevapnet/#comment-208 Det er vel f?rst og fremst sjefene i firmaet sin jobb ? s?rge for at firmaet er p?litelig levrand?r / tjenestetilbyder? Som jeg har sagt f?r det er lett for arbeidsgiversiden ? unng? streik. Det ? sikre folk en skikkeling pansjon er en god grunn til streik, spesielt n? som politikerne har rassert pansjonssystemet. Og ikke minst kampen mot sosial dumping er en viktig kamp som forsvarer streikev?pnet, om man taper den kampen, vil alle retighetene som norske arbeidsfolk har kjempet for gjennom flere ti?r v?re tapt. Det er vel f?rst og fremst sjefene i firmaet sin jobb ? s?rge for at firmaet er p?litelig levrand?r / tjenestetilbyder? Som jeg har sagt f?r det er lett for arbeidsgiversiden ? unng? streik.

Det ? sikre folk en skikkeling pansjon er en god grunn til streik, spesielt n? som politikerne har rassert pansjonssystemet.

Og ikke minst kampen mot sosial dumping er en viktig kamp som forsvarer streikev?pnet, om man taper den kampen, vil alle retighetene som norske arbeidsfolk har kjempet for gjennom flere ti?r v?re tapt.

]]> By: Anders Brenna http://lindrupsen.net/2006/10/05/avskaffe-streikevapnet/comment-page-1/#comment-207 Anders Brenna Wed, 10 May 2006 11:49:49 +0000 http://erbest.com/wordpress/2006/10/05/avskaffe-streikevapnet/#comment-207 Streikeretten b?r selvsagt ikke avskaffes, men det er p? tide at de som streiker f?r en liten oppl?ring i konsekvenser. Da tenker jeg b?de p? bedriften de jobber for og for kundene som rammes, men f?rst og fremst for deres egen skyld. Streik er et ?deleggende virkemiddel og konsekvensen vil ble beinhard for de som senere mister jobben sin til outsourcing fordi streiking gjorde bedriften til en up?litelig leverand?r/tjenestetilbyder. Historisk sett har det v?rt mange viktige streiker, men min personlig oppfattning er at ingen av de norske streikene de siste 10 ?rene har v?rt det. Streikeretten b?r selvsagt ikke avskaffes, men det er p? tide at de som streiker f?r en liten oppl?ring i konsekvenser. Da tenker jeg b?de p? bedriften de jobber for og for kundene som rammes, men f?rst og fremst for deres egen skyld.

Streik er et ?deleggende virkemiddel og konsekvensen vil ble beinhard for de som senere mister jobben sin til outsourcing fordi streiking gjorde bedriften til en up?litelig leverand?r/tjenestetilbyder.

Historisk sett har det v?rt mange viktige streiker, men min personlig oppfattning er at ingen av de norske streikene de siste 10 ?rene har v?rt det.

]]> By: Andreas http://lindrupsen.net/2006/10/05/avskaffe-streikevapnet/comment-page-1/#comment-206 Andreas Wed, 10 May 2006 11:23:43 +0000 http://erbest.com/wordpress/2006/10/05/avskaffe-streikevapnet/#comment-206 Ja selvf?lgelig rammer en streik arbeidsgiveren ?konomisk, men det er ogs? det eneste spr?ket arbeidsgiverne forst?r. SAS hadde spart penger p? ? m?te kravene med en gang. Jeg tror ikke sas g?r konkurs, i l?pet av et ?rs tid vil ting v?re tilbake til normalen hos SAS, se p? Tine, hvor uglesett de var for en liten stund siden, men n? kj?per folk Tine som f?r. Poenget er at det er arbeidsgiverne som tvinger fram en streik n?r de ikke viser vilje til ? m?te kravet fra fagforeninga. Japp .com st?r for company, men det gj?r ikke meg til kapitalist, kapitalsit = arbeidskj?per, en som tjener penger p? andres arbeidskraft. Passe userj?st det der du :P Ja selvf?lgelig rammer en streik arbeidsgiveren ?konomisk, men det er ogs? det eneste spr?ket arbeidsgiverne forst?r. SAS hadde spart penger p? ? m?te kravene med en gang. Jeg tror ikke sas g?r konkurs, i l?pet av et ?rs tid vil ting v?re tilbake til normalen hos SAS, se p? Tine, hvor uglesett de var for en liten stund siden, men n? kj?per folk Tine som f?r.

Poenget er at det er arbeidsgiverne som tvinger fram en streik n?r de ikke viser vilje til ? m?te kravet fra fagforeninga.

Japp .com st?r for company, men det gj?r ikke meg til kapitalist, kapitalsit = arbeidskj?per, en som tjener penger p? andres arbeidskraft.

Passe userj?st det der du :P

]]> By: Peterandrej http://lindrupsen.net/2006/10/05/avskaffe-streikevapnet/comment-page-1/#comment-205 Peterandrej Wed, 10 May 2006 11:11:21 +0000 http://erbest.com/wordpress/2006/10/05/avskaffe-streikevapnet/#comment-205 Dessuten, adressen din er jo http://erbest.COM. Hva tror du ".com" st?r for egentlig? Communisme? Fidel Castro? Eller er det kanskje company eller commercial eller noe annet kapitalistisk? Ha! Du er kapitalist du ogs Dessuten, adressen din er jo
http://erbest.COM.

Hva tror du “.com” st?r for egentlig? Communisme? Fidel Castro?

Eller er det kanskje company eller commercial eller noe annet kapitalistisk?
Ha! Du er kapitalist du ogs

]]> By: Peterandrej http://lindrupsen.net/2006/10/05/avskaffe-streikevapnet/comment-page-1/#comment-204 Peterandrej Wed, 10 May 2006 11:08:01 +0000 http://erbest.com/wordpress/2006/10/05/avskaffe-streikevapnet/#comment-204 "Men ja jeg er alltid p? arbeidernes side, til motsetning til (unge) h?yre som alltid st?tter arbeidsgiverne. Jeg st?tter folk flest du st?tter dem som har r?va full av penger!" Kanskje de ansatte hadde hatt r??va full av penger de ikke lagde masse problemer for egen bedrift? Ta for eksempel de SAS ansatte. Mest sannsynlig kommer mange av dem til ? miste jobben som direkte konsekvens av eget grep. Rot og forsinkelser i forbindelse med diverse streiker har jaget kunder i rakettfart over til konkurrenten Norwegian. De ansatte sager over greina de sitter p? hvis de oppf?rer seg som for eksempel de SAS ansatte. Er det bra da? Hva skal de gj?re hvis de mister jobben som en f?lge av at SAS taper masse penger p? grunn av streiken deres? Streike mer? “Men ja jeg er alltid p? arbeidernes side, til motsetning til (unge) h?yre som alltid st?tter arbeidsgiverne. Jeg st?tter folk flest du st?tter dem som har r?va full av penger!”

Kanskje de ansatte hadde hatt r??va full av penger de ikke lagde masse problemer for egen bedrift? Ta for eksempel de SAS ansatte. Mest sannsynlig kommer mange av dem til ? miste jobben som direkte konsekvens av eget grep. Rot og forsinkelser i forbindelse med diverse streiker har jaget kunder i rakettfart over til konkurrenten Norwegian.

De ansatte sager over greina de sitter p? hvis de oppf?rer seg som for eksempel de SAS ansatte.

Er det bra da?
Hva skal de gj?re hvis de mister jobben som en f?lge av at SAS taper masse penger p? grunn av streiken deres? Streike mer?

]]> By: Andreas http://lindrupsen.net/2006/10/05/avskaffe-streikevapnet/comment-page-1/#comment-203 Andreas Wed, 10 May 2006 11:00:20 +0000 http://erbest.com/wordpress/2006/10/05/avskaffe-streikevapnet/#comment-203 Om transportarbeiderstreiken for to ?r siden var n?dvendig er det ikke opp til meg ? avgj?re, det er til en hver tid opp til medlemmene i det enkelte forbund. Men poenget med streiken var jo at fagforeningen var lei av at uorganiserte f?r fordeler av de organisertes kamp. Husk ogs? p? at det var ommentrent dobbelt s? mange som ble tatt ut i lock-out (alts? at arbeidsgiveren nekter dem ? komme p? jobb) enn som var tatt ut i streik, f.eks. i Nord-Norge var det ikke en person i streik. Personlig skj?nner jeg argumentasjonen, og har forst?lse for den. Men jeg er ikke sikker p? om jeg er enig i det kravet. Men ja jeg er alltid p? arbeidernes side, til motsetning til (unge) h?yre som alltid st?tter arbeidsgiverne. Jeg st?tter folk flest du st?tter dem som har r?va full av penger! Om transportarbeiderstreiken for to ?r siden var n?dvendig er det ikke opp til meg ? avgj?re, det er til en hver tid opp til medlemmene i det enkelte forbund.

Men poenget med streiken var jo at fagforeningen var lei av at uorganiserte f?r fordeler av de organisertes kamp. Husk ogs? p? at det var ommentrent dobbelt s? mange som ble tatt ut i lock-out (alts? at arbeidsgiveren nekter dem ? komme p? jobb) enn som var tatt ut i streik, f.eks. i Nord-Norge var det ikke en person i streik.

Personlig skj?nner jeg argumentasjonen, og har forst?lse for den. Men jeg er ikke sikker p? om jeg er enig i det kravet.

Men ja jeg er alltid p? arbeidernes side, til motsetning til (unge) h?yre som alltid st?tter arbeidsgiverne. Jeg st?tter folk flest du st?tter dem som har r?va full av penger!

]]> By: Peterandrej http://lindrupsen.net/2006/10/05/avskaffe-streikevapnet/comment-page-1/#comment-202 Peterandrej Wed, 10 May 2006 10:10:00 +0000 http://erbest.com/wordpress/2006/10/05/avskaffe-streikevapnet/#comment-202 At du lovpriser alle streiker var vel heller ingen bombe eller? Du er da tross alt kommunist - iallefall etter eget utsagn. Jeg lurer p? om du kan komme p? noen streiker som du syntes var un?dvendig? Var for eksempel Transportarbeidernes kamp for ULIKEl?nn, alts? at de organiserte skulle f? h?yere l?nn enn de som ikke var organiserte, var det en bra sak ? streike for? Finnes det noe som er for bagatellmessig til ? streike for etter din mening? Du trenger ikke ? svare. For jeg vet svaret p? forh?nd. Du er kommunist. Du lovpriser enhver arbeiders kamp for egne rettigheter og fordeler - uansett hvilke rettigheter eller fordeler det skulle v?re snakk om. Er ikke det sant da, kommunisten? At du lovpriser alle streiker var vel heller ingen bombe eller? Du er da tross alt kommunist - iallefall etter eget utsagn.

Jeg lurer p? om du kan komme p? noen streiker som du syntes var un?dvendig? Var for eksempel Transportarbeidernes kamp for ULIKEl?nn, alts? at de organiserte skulle f? h?yere l?nn enn de som ikke var organiserte, var det en bra sak ? streike for? Finnes det noe som er for bagatellmessig til ? streike for etter din mening?

Du trenger ikke ? svare. For jeg vet svaret p? forh?nd. Du er kommunist. Du lovpriser enhver arbeiders kamp for egne rettigheter og fordeler - uansett hvilke rettigheter eller fordeler det skulle v?re snakk om. Er ikke det sant da, kommunisten?

]]>