Avskaffe streikevåpnet?


I dag tar Peterandrej.com til orde for å avskaffe streikevåpnet, rett og slett fordi det finnes viktigere ting i verden enn norske arbeidsforhold. Ja selvfølgelig finnes det ting i verden som er viktigere enn arbeidsforholdene i Norge, men at norske arbeidsfolk er opptatt av sine egene arbeidsforhold er vel ikke akkurat rart?

Men det er jo ikke så spesielt rart at unge høyre gutten Peter Andre Jensen ikke liker streikevåpnet, når man leser profilen på nettsiden hans så ser man blant annet at han misliker sterkt:

Kaffe Latte og alle andre former for homokaffe, Fagforeninger

Det første (homokaffe) viser at han ikke er særlig tolerant, det ligger litt i kortene at han sterkt misliker homser og at han anser Kaffe Latte og lignende kaffedrikker som noe homofile drikker. Det at han er medlemm av unge høyre og at han sterkt misliker fagforeninger, kom jo ikke akkurat som et sjokk, det er på en måte noe naturgitt, er du med i unge høyre kan du ikke like fagforeninger…


Den godeste hr. Jensen synes i alle fall at de telenoransatte som nå er i streik streiker for uvesentlige ting siden de trossalt ikke blir slått med kjepper eller tvunget til å utføre oralsex på hverandre framfor ledelsen, sosial dumping er ikke noen god grunn til å streike, heller ikke å sikre alderdommen sin (en skikkelig pensjon)

Jeg synes derimot dette er gode grunner å streike for, om vi ikke setter i gang tiltak som hindrer sosial dumping vil norske løns og arbeidstidsbestemmelser rasseres, norske arbeidsfolk vil være nødt å konkurere med polske arbeidere på lønn, og hvordan i alle dager skal nordmenn klare seg på polsk lønn i Norge?

At folk har noe og leve av også etter at de går av med pansjon er ikke mer enn rett og rimelig.


Det som derimot ikke er rett og rimelig er at sjefene og eierene i Telenor skal bli rike på andre sitt arbeid, hadde arbeidsgiverne møtt krava, hadde det ikke blitt streik!

Om en foreslår å fjerne streikevåpnet bør en også fortelle hvilket våpen en skal bruke istede streik er et av få lovlige virkemidler fagforeningene har!


Jeg støtter de streikende i Telenor 100%!

8 kommentarer »

  1. Peterandrej Said,

    mai 10, 2006 @ 11:00

    At du lovpriser alle streiker var vel heller ingen bombe eller? Du er da tross alt kommunist - iallefall etter eget utsagn.

    Jeg lurer p? om du kan komme p? noen streiker som du syntes var un?dvendig? Var for eksempel Transportarbeidernes kamp for ULIKEl?nn, alts? at de organiserte skulle f? h?yere l?nn enn de som ikke var organiserte, var det en bra sak ? streike for? Finnes det noe som er for bagatellmessig til ? streike for etter din mening?

    Du trenger ikke ? svare. For jeg vet svaret p? forh?nd. Du er kommunist. Du lovpriser enhver arbeiders kamp for egne rettigheter og fordeler - uansett hvilke rettigheter eller fordeler det skulle v?re snakk om. Er ikke det sant da, kommunisten?

  2. Andreas Said,

    mai 10, 2006 @ 12:20

    Om transportarbeiderstreiken for to ?r siden var n?dvendig er det ikke opp til meg ? avgj?re, det er til en hver tid opp til medlemmene i det enkelte forbund.

    Men poenget med streiken var jo at fagforeningen var lei av at uorganiserte f?r fordeler av de organisertes kamp. Husk ogs? p? at det var ommentrent dobbelt s? mange som ble tatt ut i lock-out (alts? at arbeidsgiveren nekter dem ? komme p? jobb) enn som var tatt ut i streik, f.eks. i Nord-Norge var det ikke en person i streik.

    Personlig skj?nner jeg argumentasjonen, og har forst?lse for den. Men jeg er ikke sikker p? om jeg er enig i det kravet.

    Men ja jeg er alltid p? arbeidernes side, til motsetning til (unge) h?yre som alltid st?tter arbeidsgiverne. Jeg st?tter folk flest du st?tter dem som har r?va full av penger!

  3. Peterandrej Said,

    mai 10, 2006 @ 12:01

    “Men ja jeg er alltid p? arbeidernes side, til motsetning til (unge) h?yre som alltid st?tter arbeidsgiverne. Jeg st?tter folk flest du st?tter dem som har r?va full av penger!”

    Kanskje de ansatte hadde hatt r??va full av penger de ikke lagde masse problemer for egen bedrift? Ta for eksempel de SAS ansatte. Mest sannsynlig kommer mange av dem til ? miste jobben som direkte konsekvens av eget grep. Rot og forsinkelser i forbindelse med diverse streiker har jaget kunder i rakettfart over til konkurrenten Norwegian.

    De ansatte sager over greina de sitter p? hvis de oppf?rer seg som for eksempel de SAS ansatte.

    Er det bra da?
    Hva skal de gj?re hvis de mister jobben som en f?lge av at SAS taper masse penger p? grunn av streiken deres? Streike mer?

  4. Peterandrej Said,

    mai 10, 2006 @ 12:21

    Dessuten, adressen din er jo
    http://erbest.COM.

    Hva tror du “.com” st?r for egentlig? Communisme? Fidel Castro?

    Eller er det kanskje company eller commercial eller noe annet kapitalistisk?
    Ha! Du er kapitalist du ogs

  5. Andreas Said,

    mai 10, 2006 @ 12:43

    Ja selvf?lgelig rammer en streik arbeidsgiveren ?konomisk, men det er ogs? det eneste spr?ket arbeidsgiverne forst?r. SAS hadde spart penger p? ? m?te kravene med en gang. Jeg tror ikke sas g?r konkurs, i l?pet av et ?rs tid vil ting v?re tilbake til normalen hos SAS, se p? Tine, hvor uglesett de var for en liten stund siden, men n? kj?per folk Tine som f?r.

    Poenget er at det er arbeidsgiverne som tvinger fram en streik n?r de ikke viser vilje til ? m?te kravet fra fagforeninga.

    Japp .com st?r for company, men det gj?r ikke meg til kapitalist, kapitalsit = arbeidskj?per, en som tjener penger p? andres arbeidskraft.

    Passe userj?st det der du :P

  6. Anders Brenna Said,

    mai 10, 2006 @ 12:49

    Streikeretten b?r selvsagt ikke avskaffes, men det er p? tide at de som streiker f?r en liten oppl?ring i konsekvenser. Da tenker jeg b?de p? bedriften de jobber for og for kundene som rammes, men f?rst og fremst for deres egen skyld.

    Streik er et ?deleggende virkemiddel og konsekvensen vil ble beinhard for de som senere mister jobben sin til outsourcing fordi streiking gjorde bedriften til en up?litelig leverand?r/tjenestetilbyder.

    Historisk sett har det v?rt mange viktige streiker, men min personlig oppfattning er at ingen av de norske streikene de siste 10 ?rene har v?rt det.

  7. Andreas Said,

    mai 11, 2006 @ 10:54

    Det er vel f?rst og fremst sjefene i firmaet sin jobb ? s?rge for at firmaet er p?litelig levrand?r / tjenestetilbyder? Som jeg har sagt f?r det er lett for arbeidsgiversiden ? unng? streik.

    Det ? sikre folk en skikkeling pansjon er en god grunn til streik, spesielt n? som politikerne har rassert pansjonssystemet.

    Og ikke minst kampen mot sosial dumping er en viktig kamp som forsvarer streikev?pnet, om man taper den kampen, vil alle retighetene som norske arbeidsfolk har kjempet for gjennom flere ti?r v?re tapt.

  8. nuffen Said,

    mai 12, 2006 @ 00:51

    er du med i unge h?yre kan du ikke like fagforeninger…

    Ok, dette var av en eller annen merkelig grunn en hylende morsom kommentar klokka 2 p? natta :p

RSS feed for comments on this post · Tilbakesporings-URI

Leave a Comment