Israel ikke jødene!
Hver gang vi som er kritiske til staten Israeil sin politkk ovenfor palestinerne kritiserer staten Israel så blir vi beskyldt for å være rassister, nazister og det som værre er, dette gjelder uansett om vi kritiserer muren de bygger, at de bryter vedtak gjort av FN, at de ikke har trekt seg tilbake til grensa fra 1967 osv. osv. osv,
Altså for å ta det enda en gang det er staten Israel sin politkk jeg er motstander av, det er staten Israel sin umennsklige politkk ovenfor de okkuperte palestinerne jeg ikke aksepterer. Det er ikke jøder jeg har noe i mot!
Ja flertallet av innbyggerne i Israel er jøder, ja Israel kaller seg en jødisk stat, men det betyr ikke at alle jødene i verden støtter staten Israels politkk, det betyr ikke en gang at alle jødene i Israel støtter den staten Israel sin politikk.
Hvorfor kan ikke de som støtter staten Israel sin politkk ovenfor de okkuperte palestinerne heller være ærlige nokk til å innrømme at de synes det er greit å bygge en mur rundt dem, at det er riktig å sende lydbomber over dem, at det er riktig å jevne husene dems med jorden, å røske opp oliventrærne dems?
Da ville de i det minste vært ærlige istede for å basere motstanden sin på å kalle meg og mine meningsfeller i denne saken for nazister?
Amos Keppler Said,
februar 15, 2006 @ 00:45
Det “morsomme” her er jo at det er den israelske regjeringen og store deler av det israelske samfunnet som rent faktisk oppf?,rer seg slik nazistene gjorde.
Men det er det veldig få som får med seg.
Andreas Said,
februar 15, 2006 @ 00:21
Ja Israel f?rer en rassistisk politkk, de undertrykker systematisk palestinerne.
Amos Keppler Said,
februar 15, 2006 @ 00:43
Det er nok verre enn som så. De plaffer ned barn (og babyer) på samlebånd, og har gjort det lenge, og ingen/få reagerer.
Andreas Said,
februar 15, 2006 @ 00:14
Ja det l? egentlig i mitt begrep “undertrykker systematisk”.
For?vrig hadde Mads Gilbert en knakende god kronikk i klassekampen mandag 09.01.2006 :-)
Verd ? lese, selv om den desverre ikke ligger p? nett.
Andreas Tolfsen Said,
februar 15, 2006 @ 00:09
Jeg h?per virkelig ikke Arbeiderpartiet ombestemmer seg i saken om Israel-boikott i S?r-Tr?ndelag fylkesting. Eftersom flere og flere ser folks, eller medias, oppfatning, eller manipulering, av saken ser det ut som politikerne ikke lenger “t?r” st? for det de mener, som ogs? er tittelen p? artikkelen hvor Peder Martin Lysest?l (fylkesleder for RV i S?r-Tr?ndelag) har kommet med en kommentar i Klassekampen 10.01.06.
Det skal nu v?re ny avstemning om Israel-boikotten 7. mars.
Martin Said,
februar 15, 2006 @ 00:14
“Hvorfor kan ikke de som st?tter staten Israel sin politkk ovenfor de okkuperte palestinerne heller v?re ?rlige nokk til ? innr?mme at de synes det er greit ? bygge en mur rundt dem, at det er riktig ? sende lydbomber over dem, at det er riktig ? jevne husene dems med jorden, ? r?ske opp oliventr?rne dems?”
Det er greit ? bygge en mur ( mer ett gjerde egentlig ) som hver dag redder mange liv. Det er ikke riktig at de skal hevne seg p? sivile palestinere. Det er det som er s? s?rgelig. Men palestinerne angriper ikke bare soldater de heller. Tvert imot, i de aller fleste tilfeller er det sivile de de har angrepet og sprengt. Det finnes noen ekstreme israelske soldater, som ?delegger en del palestineres hus og ?delegger deres livsgrunnlag. Det synes jeg er skremmende og veldig kjipt og Israel m? refses for det. Det er ingen m?te ? lage fred p?, og det er heller ikke rettferdig, selv om det som oftest er en s?kalt gjengjeldelsesaksjon. Men Israel er ikke en enorm trussel som skal boikottes. Trusselen er ekstremistene p? begge sider. S? blir det jo spennende ? se hva som skjer n? n?r Hamas, som har Israels utslettelse i sitt charter, skal styre for palestinerne. Jeg har selv skrevet en artikkel om dette p? siden min:
http://www.martindrange.abcblogg.no
Andreas Said,
februar 15, 2006 @ 00:31
Et gjerde? Hvordan kan du se p? muren som et gjerde? dette bildet viser hvordan muren ser ut: http://stopthewall.org/enginefileuploads/photos/qalqiliya_2_people_format_1_520_001.jpg
Muren er erkl?rt ulovlig av FN og menneskeretsdomstolen i Haag, den splitter palestinske familier for ? bygge den river man ned oliventr?rne som gir livsgrunnlaget for palestinske b?nder.
Muren blir bare bygget p? okkupert gjord, alts? den holder seg ikke innenfor grensa fra 1967
En annen ting er at de som bor p? okkupert jord, i f?lge folkeretten ikke er ? regne som sivilbefolkning.
Martin Said,
februar 15, 2006 @ 00:06
Det aller meste er gjerde, ikke mur.Men jeg stiller meg ogs? skeptisk til en del av stedene det blir bygget p?.Og jeg antar at Israel tvangsflytter enda flere bosettere. Her m? det inng?es harde kompromisser. b?de ifra israelsk og palestinsk side.
Anne Said,
mars 30, 2006 @ 17:45
Derfor er en boikott av Israel ikke berettiget
Hele verdens ?yne er rettet mot Midt?sten. Vi konfronteres daglig med grusomme bilder av blodbad og ?deleggelser. Klarer vi ? sette oss inn i slike voldscener ? Ja, men bare hvis vi n?rmer oss dem, grunnfestet i fakta om virkeligheten som altfor ofte blir glemt, hvis vi i det hele tatt har l?rt dem. Nedenfor finner du tjue fakta, som vi tror er nyttige for deg som ?nsker ? forst? dagens situasjon, hvordan vi landet her og hvordan vi til slutt kanskje kommer fram til en l?sning.
Konfliktens r?tter
1. Da FN foreslo opprettelsen av to stater i regionen - en j?disk og en arabisk - anerkjente j?dene forslaget og erkl?rte sin uavhengighet i 1948. Den j?diske staten utgjorde bare 1/6 av 1% prosent av det som var kjent som ?den arabiske verden?. Araberstatene forkastet imidlertid FNs plan og siden den gangen har de gjentatte ganger f?rt krig mot Israel, b?de gjennomf?rte kriger, terrorkriger og utmattelseskriger. I 1948 invaderte fem arabiske h?rer Israel, i et fors?k p? ? tilintetgj?re landet. Jamal Husseini i det arabiske H?yere Utvalg, talte for mange, da de lovte ? gjennombl?te ?v?rt elskedes lands jord, til den siste blodsdr?pe?.
2. Den palestinske frigj?ringsorganisasjon (PLO) ble grunnlagt i 1964 - tre ?r f?r Israel fikk kontrollen over Vestbredden (Judea og Samaria) og Gaza. PLO erkl?rte at hensikten med organisasjonen var ? fjerne Staten Israel ved hjelp av v?pnet kamp. Til denne dag, erkl?rer nettsiden til Yassir Arafats Palestinske Autoritet (PA), at hele Israel er ?okkupert? territorium. Det er umulig ? gj?re opp dette med PLO og PA, s? lenge p?standene overfor Vestens tilskuere, er at roten til konflikten er Israels okkupasjon av Vestbredden og Gaza.
3. Vestbredden og Gaza (kontrollert av Jordan og Egypt fra 1948 til 1967) kom under israelsk kontroll i l?pet av Seksdagers Krigen i 1967. Denne krigen startet da Egypt stengte Tiranstredet og arabiske h?rer samlet seg langs Israels grenser for ? invadere og oppl?se staten. Det er viktig ? legge merke til at i l?pet av deres 19 ?r lange regjeringstid, gjorde verken Jordan eller Egypt noen innsats for ? opprette en palestinsk stat i p? disse landomr?dene. Like for de arabiske nasjonene startet sin aggresjonskrig mot Staten Israel i 1967, erkl?rte den syriske forsvarsministeren (senere president) Hafez al Assad, ?V?re styrker er n? fullstendig rede … til ? sette i gang selve frigj?ringshandlingen, ? sprenge det sionistiske n?rv?ret i det arabiske hjemland …. Tiden er kommet for ? g? inn i en tilintetgj?relseskrig.? P? randen av 1967 krigen, erkl?rte den egyptiske presidenten, Gamal Nassar: ?V?rt grunnleggende m?l vil v?re ?deleggelsen av Israel.?
4. P? grunn av sin motvilje mot j?der, har mange av de palestinske lederne, lenge st?ttet v?re fiender. Stormuftien av Jerusalem allierte seg med Adolf Hitler under den andre verdenskrig. Yassir Arafat, PLO formannen og lederen for PA, har gjentatte ganger hatt amerikanere som skyteskiver og drept dem. I 1973 ga Arafat ordre om at Cleo Noel, den amerikanske ambassad?ren i Sudan, skulle drepes. Arafat var sv?rt n?rt knyttet til Sovjet Unionen og andre av USA’s fiender gjennom hele den kalde krigen. I 1991, under Gulfkrigen http://en.wikipedia.org/wiki/Gulf_War , stilte han seg p? Saddam Husseins side og lovpriste ham som ?forsvareren av den arabiske nasjonen, av muslimer og av frie mennesker overalt.?
5. Israel har faktisk gitt tilbake mesteparten av landet de vant i 1967-krigen og like etter den krigen, tilb?d de ? gi tilbake alt i bytte for fred og normale forbindelser; tilbudet ble avvist. Som et resultat av 1978 forhandlingene p? Camp David - der egypterne anerkjente Israels rett til ? eksistere og normale forbindelser ble etablert mellom de to landene - ga Israel tilbake Sinai?rkenen, et territorium som er tre ganger s? stort som Israel og 91% av territoriet Israel tok kontroll over i 1967-krigen.
6. I 2000 tilb?d Israel ? overf?re alt, unntatt den minste delen av de gjenv?rende territoriene til Yassir Arafat - som en del av forhandlingene om en omfattende og varig fred. Men Israel ble avvist, da Arafat gikk ut fra Camp David og startet v?r tids voldskarusell.
7. Yassir Arafat har aldri v?rt uklar, n?r det gjelder hvilke m?l han har - i hvert fall ikke p? arabisk. Samme dag som han undertegnet Oslo-avtalen i 1993 - der han lovte ? oppgi terrorisme og anerkjenne Israel - talte han til det palestinske folk p? jordansk TV og erkl?rte at han hadde tatt det f?rste skrittet i sin ?1974 plan? (Faseplanen). I henhold til den, er en hvilken som helst territorial gevinst godkjent som et middel for ? komme til det endelige m?let, Israels tilintetgj?relse.
8. Den nylig avd?de Faisal al-Husseini, en ledende palestinsk talsmann, ga den samme uttalelsen i 2001, der han erkl?rte at Vestbredden og Gaza bare representerte ?22% av Palestina? og at Oslo-prosessen var en ?Trojansk hest?. Han forklarte, ?N?r vi ber alle de palestinske kreftene og fraksjonene om ? se p? Oslo-avtalen og andre avtaler som ?midlertidige? prosedyrer, eller fasem?l, betyr dette at vi lokker Israel inn i en felle og lurer dem.? M?let, fortsatte han, var ?frigj?ringen av Palestina, fra elven til havet,? det betyr fra Jordanelven til Middelhavet - hele Israel.
9. Inntil i dag, har Fatah fl?yen av PLO (den ?moderate? fl?yen, som ble grunnlagt og er kontrollert av Arafat selv) som sitt offisielle merke, hele staten Israel dekket av to gev?rer og en h?ndgranat - et annet faktum som avdekker l?gnen om at Arafat ikke ?nsker noe annet Vestbredden og Gaza.
10. Selv om kritikk av Israel ikke n?dvendigvis er det samme som ?antisemittisme?, m? man huske p? at Midt?sten presset faktisk er fylt av antisemittisme. For over femten ?r siden, kunne den eminente vitenskapsmannen, Bernard Lewis, opplyse om at ?Demoniseringen av j?der (i arabisk litteratur) g? lengre enn den noensinne har gjort i vestlig litteratur, med unntak av Tyskland under naziherred?mmet?. Siden den gang og gjennom alle ?rene med ?fredsprosess?, har tingenes tilstand blitt mye verre. Fremstillingen av j?der i arabiske og muslimske media, er lik dem fra nazi Tyskland og middelalderens blodige bakvaskelser - inkludert i dette har p?standen om at j?der bruker kristent og muslimsk blod, n?r de forberedere sin h?ytidsmat, blitt tydelig og rutinemessig. Et eksempel er en tale, kringkastet p? PA sin fjernsynsstasjon, der Sheik Ahmad Halabaya erkl?rte, ?De (j?dene) m? slaktes og drepes, slik Allah den Allmektige sa: ‘Bekjemp dem, Allah vil torturere dem ved deres hender.’ Vis ingen n?de for j?dene, uansett hvor de er, i hvilket land de er. Bekjemp dem hvor enn dere er. Hvor dere enn m?ter dem, drep dem!?
11. Over ¾ av palestinerne bifaller selvmordsbombing - en grusom statistikk, men i lys av de ovennevnte fakta, er den ikke overraskende.
Staten Israel
12. Det er 21 arabiske land i Midt?sten og bare ?n j?disk stat: Israel, som ogs? er det eneste demokratiet i regionen.
13. Israel er det eneste landet i regionen som tillater borgere av alle trosretninger ? tilbe sin Gud fritt og ?pent. 20% av israelske borgere er ikke j?diske.
14. Mens j?der ikke har tillatelse til ? bo i mange arabiske land, har arabere f?tt tilbud om ? f? fullt statsborgerskap og rett til ? stemme i Israel. Arabere er ogs? fri til ? bli medlemmer av det israelske parlamentet (Knesset). Faktum er at flere arabere er blitt valgt demokratisk inn i Knesset og har tjent der i ?revis. Arabere som bor i Israel, har flere rettigheter og er mye friere enn de fleste arabere som bor i arabiske land.
15. Israel er mindre enn Hedmark fylke og er omgitt av nasjoner som er fiendtlig innstilt vedr?rende hennes eksistens. Noen fredsforslag - inkludert det nylige Saudiske forslaget - forlanger tilbaketrekking fra hele Vestbredden, som vil etterlate Israel 15 km bred der det er mest s?rbart.
16. Den sv?rt s? ofte siterte FN resolusjon 242 (som kom i kj?lvannet av 1967-krigen) krever i virkeligheten ikke en fullstendig tilbaketrekking fra Vestbredden. Som den lovkyndige Eugene Rostow sier det: ?Resolusjon 242, som jeg som statens undersekret?r for politiske saker mellom 1966 og 1968, var med ? lage, henvender seg til partene for ? inng? fred og tillate Israel ? administrere territoriene de tok i 1967 inntil ?en rettferdig og varig fred i Midt?sten? er oppn?dd. N?r en slik fred er inng?tt, skal Israel trekke sine v?pnede styrker tilbake fra ?territorier? de tok under seksdagers krigen - ikke fra ?territoriene?, heller ikke fra ?alle? territoriene, men fra noen av territoriene.?
17. Israel har, naturligvis, innr?mmet at palestinerne har lovlige krav p? de omr?dene det har v?rt uenighet om og er villig til ? v?re med i forhandlinger om saken. Som tidligere gjennomg?tt, tilb?d Israels tidligere statsminister Ehud Barak nesten hele territoriet til Arafat ved Camp David i 2000.
18. P? tross av kravene om at israelske bosettinger p? Vestbredden er en hindring for fred, bodde det j?der der i hundrevis av ?r f?r de ble massakrert eller drevet ut av arabiske h?rer som invaderte omr?dene i 1948 - 49. Og motsatt av vanlig misoppfatninger, fortrengte nesten aldri israelske bosettinger - som utgj?r mindre enn 2% av territoriene palestinere.
19. Vestbreddomr?det inkluderer noen av de aller viktigste stedene i j?disk historie, blant dem Hebron, Betlehem og Jeriko. ?st-Jerusalem, ofte sitert som en ?arabisk by? eller ?okkupert omr?de?, er stedet for j?dedommens helligste monument. Akkurat dette omr?det var fullstendig stengt for j?dene under arabisk styre (1948-67). Siden Israel tok kontroll, har det v?rt ?pent for folk av alle trosretninger.
20. Til slutt, la oss overveie kravet om at visse territorier i den muslimske verden m? v?re stengt for j?der. Dette kravet er som en del av Hitlers erkl?ring om at tyske landomr?der m?tte v?re ?j?de-rene? (tomme for j?der). Arabere kan leve fritt over hele Israel og v?re fullverdige borgere av landet. Hvorfor skulle j?der forbys ? leve eller ? eie land i omr?der som Vestbredden, bare fordi majoriteten av folket der er arabere?
I korthet, en rettferdig og balansert fremstilling av Midt?sten, vil vise at ?n nasjon, som rager h?yt over de andre n?r det gjelder sine forpliktelser overfor menneskerettigheter og demokrati, i tillegg til sin forpliktelse til fred og innbyrdes sikkerhet. Den nasjonen er Israel.