Kamerat Brage, på den røde tumleplassen har i dag et knakende godt innlegg, hvor han skriver Et slags åpent brev til en gammel kompis.. Det er verdt å lese :-)
Jeg har ikke for vane å reklamere for andres blogginnlegg, jeg burde egentlig gjøre det ofte, egentlig hver gang jeg leser et godt blogginnlegg, men det blir liksom ikke til det. Men noen av de gode blogginnlegga jeg har lest er å finne i høyremargen her på bloggen min.
I dag tar Peterandrej.com til orde for å avskaffe streikevåpnet, rett og slett fordi det finnes viktigere ting i verden enn norske arbeidsforhold. Ja selvfølgelig finnes det ting i verden som er viktigere enn arbeidsforholdene i Norge, men at norske arbeidsfolk er opptatt av sine egene arbeidsforhold er vel ikke akkurat rart?
Men det er jo ikke så spesielt rart at unge høyre gutten Peter Andre Jensen ikke liker streikevåpnet, når man leser profilen på nettsiden hans så ser man blant annet at han misliker sterkt:
Kaffe Latte og alle andre former for homokaffe, Fagforeninger
Det første (homokaffe) viser at han ikke er særlig tolerant, det ligger litt i kortene at han sterkt misliker homser og at han anser Kaffe Latte og lignende kaffedrikker som noe homofile drikker. Det at han er medlemm av unge høyre og at han sterkt misliker fagforeninger, kom jo ikke akkurat som et sjokk, det er på en måte noe naturgitt, er du med i unge høyre kan du ikke like fagforeninger…
Den godeste hr. Jensen synes i alle fall at de telenoransatte som nå er i streik streiker for uvesentlige ting siden de trossalt ikke blir slått med kjepper eller tvunget til å utføre oralsex på hverandre framfor ledelsen, sosial dumping er ikke noen god grunn til å streike, heller ikke å sikre alderdommen sin (en skikkelig pensjon)
Jeg synes derimot dette er gode grunner å streike for, om vi ikke setter i gang tiltak som hindrer sosial dumping vil norske løns og arbeidstidsbestemmelser rasseres, norske arbeidsfolk vil være nødt å konkurere med polske arbeidere på lønn, og hvordan i alle dager skal nordmenn klare seg på polsk lønn i Norge?
At folk har noe og leve av også etter at de går av med pansjon er ikke mer enn rett og rimelig.
Det som derimot ikke er rett og rimelig er at sjefene og eierene i Telenor skal bli rike på andre sitt arbeid, hadde arbeidsgiverne møtt krava, hadde det ikke blitt streik!
Om en foreslår å fjerne streikevåpnet bør en også fortelle hvilket våpen en skal bruke istede streik er et av få lovlige virkemidler fagforeningene har!
Jeg støtter de streikende i Telenor 100%!
Det er ikke så mange folk jeg virkelig ser opp til, og enda ferre er det nok jeg offentlig vil si at jeg ser opp til. Men en av de få er Tim Berners-Lee. Mannen som fant opp HTML, HTTP og WWW. Ikke bare fant han opp tre ting som i dag brukes av millioner av mennesker hver eneste dag, men han tenkte på tilgjengelighet sammtidig! Det var det ikke mange som klarte på begynelsen av 90 tallet.
En artikkel som beskriver dette godt er Wilhelm Joys Andersens Vevutvikling med åpne standarder der er det flere sitater av ting Tim Berners-Lee har skrevet om tilgjengelighet på nett og til dokumenter som legges ut på nett.
Nå tror jeg ikke han i første rekke tenkte på funksjonshemmede, han tenkte nok mer på forskjellige nettlesere og type datamaskiner, men faktum er at det han sa den gang om tilgjenglighet på WWW på begynnelsen av 90 tallet, også innkluderte folk med forskjellige funksjonshemninger. Om alle hadde fulgt de rådene han ga på begynelsen av forige tiår, ville det vært langt mindre problematisk for funksjonshemmede å bruke internett i dag!
Noen sitater oversatt til norsk:
Konseptet bak verdensveven er prinsippet om universell tilgjengelighet. Hvis du publisererer et dokument på veven, er det viktig at alle som har tilgang til det kan lese det og lenke til det.
HTML skal være et universalspråk mellom alle plattformer. Dette forutsetter fravær av systemspesifikk kode, og kontroll over skrifttyper eller farger, for eksempel.
Om folk bare kunne følge disse rådene hadde nettet vært en mye bedre plass for funksjonshemmede!
Hver gang vi som er kritiske til staten Israeil sin politkk ovenfor palestinerne kritiserer staten Israel så blir vi beskyldt for å være rassister, nazister og det som værre er, dette gjelder uansett om vi kritiserer muren de bygger, at de bryter vedtak gjort av FN, at de ikke har trekt seg tilbake til grensa fra 1967 osv. osv. osv,
Altså for å ta det enda en gang det er staten Israel sin politkk jeg er motstander av, det er staten Israel sin umennsklige politkk ovenfor de okkuperte palestinerne jeg ikke aksepterer. Det er ikke jøder jeg har noe i mot!
Ja flertallet av innbyggerne i Israel er jøder, ja Israel kaller seg en jødisk stat, men det betyr ikke at alle jødene i verden støtter staten Israels politkk, det betyr ikke en gang at alle jødene i Israel støtter den staten Israel sin politikk.
Hvorfor kan ikke de som støtter staten Israel sin politkk ovenfor de okkuperte palestinerne heller være ærlige nokk til å innrømme at de synes det er greit å bygge en mur rundt dem, at det er riktig å sende lydbomber over dem, at det er riktig å jevne husene dems med jorden, å røske opp oliventrærne dems?
Da ville de i det minste vært ærlige istede for å basere motstanden sin på å kalle meg og mine meningsfeller i denne saken for nazister?