Archive for november 8, 2006

Hva er det med skolen?

Skolen? hva er det egentlig med den? De aller fleste i Norge har et forhold til skolen, foreldregenrasjonen min tenker sikkert at “alt var mye bedre før”, mens mange av de som går på skolen i dag ikke synes den er spesielt bra og at det er et ork å dra dit hver eneste dag. Hva er det egentlig som er galt?

Selv har jeg ikke så mange positive minner fra skolen, på et eller annet tidspunkt mellom første og fjerde klassen ble den kjip, husker ikke helt når. Jeg husker i alle fall at jeg gledet meg når jeg skulle begynne på skolen for første gang, og at jeg ikke gledet meg like mye når en ble eldre.

I dag har jeg jobb, ikke verdens beste jobb -selv om jeg ikke har noen formell utdanning etter ungdomsskolen. Men jeg har lært mye utenfor rammen skolen setter også inni skolebygg.

Slik jeg ser det, er det helt åpenbart at skolen gjør noe galt, for hvorfor ellers er det at jeg gjerne tilbringer mange timer på studiesirkler, konferanser og andre former for skolering utenfor skolerammen, selv om dette gjerne kan foregå i et skolebygg.

Min første skikkelige erfaring med dette var når jeg tok det som da het Global Taekwon-do Norges C-Kurs, dette fant sted i et klasserom på den ungdomskolen hvor jeg var ferdig for et par år siden, en skole jeg absolutt ikke savner. Alikevel, her satt en over førti stykker inne i et av klasserommene, med dårlig lys og enda dårligere luft. Men lærte noe? Ja utrolig mye, hadde en flott tid? Ja utvilsomt.

Jeg tror det har mye med at elevene mer eller mindre tvinges til å være der, at det egentlig ikke finnes noe alternativ. Og at de ikke lærer ting de finner intresangt, og egentlig ikke skal lære, men pugge det som står i bøkene. En oppfordres ikke til å finne ut hva som er sant, men til å pugge den sannheten som står i bøkene.

En skal pugge ting og lære ting slik det står i bøkene ting en ikke helt skjønner at en har bruk for istede for å lære seg de tingene en selv finner fornuftig.

Dette tror jeg er problemet med skolesystemet en skal lære ting andre har bestemt at en skal lære, ikke ting en selv bryr seg om.

Hvorfor ellers er det at jeg godt kan sitte i et slitent skolebygg å høre på folk prate om femminisme i et marxistisk perspektiv, for å så diskutere emnet, men at det ikke kommer til å skje at jeg oppsøker et lokale (uansett hvor pent det er), for å høre en uengasjert lærer prate om det perjodiske systemet?

Dette ble skrevet etter at jeg leste Pandoras tekst “Skolelei”

Kommentarer (1)

5000 i bot for å sende spam?

VG har nå en artikkel om at den første nordmannen er dømt for å sende ut spam, eller søppelpost om du vil.

Om den straffen han har fått er hva kongeriket Norge har å gi til folk som fyller opp e-postkontoene til andre med spam, så må Norge virke som drømmesammfunnet for spammere. Da er jeg stygt redd for at det vil bli sendt enda mer spam fra Norge, til skade for både nettbrukere og ISPer

Det er trossalt vi nettbrukerne som må lide over at e-postkassen vår daglig får store mengder med søppel levert, i tilegg går dette ut over båndbredden til alle ISPer og oss som har egene webhotell hvor vi betaler for trafikken som går til og fra det.

En bot på 5000 kroner, og null dager i buret er en direkte latterlig straff for ting som plager så mange folk hver eneste dag.

Jeg får spam både i min elektroniske postkasse og her på bloggen min, flere ganger daglig, heldigvis har jeg spamfilter begge steder som tar det meste. På bloggen min har jeg et som heter Akismet, all e-post jeg får (untatt jobb e-post) havner hos g-mail der er det et relativt godt filter. Men på tross av disse to filtrene som er de beste jeg har vært borti er det ting som slipper igjennom, og i det siste har det sett ut som at det blir mer uke for uke.

Per nå har jeg 1303 spam-e-poster i gmailen min de siste 30 døgn (etter 30 døgn sletter g-mail automatisk det som ligger merket som spam), her på bloggen min har akismet stoppet 1325 siden jeg innstallerte akismet. Blogg spammen har ikke et urovekkende høyt tall, men det var alikevel den mest plagsomme spammen før jeg fikk et filter som fungerte noenlunde bra.

Med fare for å virke som en populist, så ønsker jeg meg hardere straffer for å spre spam, et forbud mot å bruke datamaskiner på minimum 7 år hadde vært passende i tilegg til ubetinget fengsel og å betale erstatning til alle det kunen bevises at de hadde sendt spam til!

Kommentarer (7)

La dem bli

Støttenettverket for afghanske flyktninger har langsert et kulturopprop for de afghanske flyktningene, det er mange kulturpersonlighter i Norge som har skrevet på det. Nå er det faen meg på tide at Bjarne Erna Hansen holder løftene han ga!

La flyktningene bli!

Den rød-grønne regjeringen må snøggast råd slutte å oppføre seg som Erna Solberg. Vi kan ikke først støtte opp om ramponeringen av Afghanistan, og så tvangssende flyktninger dit etterpå. Umiddelbar skjerpings er påkrevet.
– Definite –

Kulturoppropet finnes på ladembli.no

Kommentarer (1)

Color Line har snudd !

For en stund siden skrev jeg om at color line diskriminerte førerhundbrukere, det er derfor en glede å kunne fortelle at de nå har snudd !

Det er historier som denne som viser at det nytter å kjempe mot de som diskriminerer, så jeg vil gratulere Color Line med at de endelig har tatt den eneste riktige avgjørelsen !

Les mer på Norges Blindeforbunds vevsider

Kommentarer (3)

Ikke ta det ille opp


Det er noe jeg lurer på, og nå må du ikke ta det ille opp, eller bli lei deg fordi jeg spør. Det er ikke vondt ment, men jeg lurer altså på hvor dårlig ser du egentlig?

Slike regler har jeg hørt mange ganger, og jeg veit godt hva folk skal spørre om allerede før de kommer til første komma. Ja jeg kjenner igjen den noe usikre måten å starte spørsmålet på og med alt for mange utalelser om at jeg ikke må ta det ille opp. Så kommer spørsmålet, om hvor dårlig jeg ser.

Jeg skjønner godt at folk spørr, og det er ikke noe galt i jeg foretrekker langt heller at folk spør enn at de går rundt og lurer. I og for seg har jeg ikke noe i mot starten på spørsmålet heller altså hvor folk sier jeg ikek må ta det ille opp. Men jeg synes alltid der er litt morsomt, og jeg prøver å telle hvor mange ting de sier om det før spørsmålet kommer.

Jeg er født synshemmet, jeg har altså levd som svaksynt i snart 23 år det er helt naturlig for meg å være svaksynt. At folk lurer på hvordan synet mitt er, er en del av «pakken» slik er det bare. Og jeg har ikke tatt meg nær av spørsmålet noensinne.

Men selvfølgelig det kommer jo litt ann på hvordan og når folk spørr. Men så lenge folk spørr på en skikkelig måte og ikke kommer med spørsmålet på et totalt upassende tidspunkt så svarer jeg så godt jeg kan

Det er nemmelig ikke så veldig lett å svare godt på det spørsmålet, jeg kan selvfølgelig pugge legeatesten fra øyelegen min, men den er så full av latinske gloser og lege forkortelser at folk flest vil ikke skjønne hva jeg sier. Sammtidig kan jeg ikke fortelle hvordan jeg ser i forhold til andre, siden jeg aldri har opplevd å se «bra». Jeg kan si at jeg ser 15% altså at det du kan lese på 100 meter må jeg ha på 15. Men det er en sannhet med modifikasjoner, det kommer veldig ann på lysforhold og kontraster. Jeg kan fortelle om jeg ser ansiktsutrykk på noen av de tilstedeværende, men hva sier det egentlig? Men som oftest tar jeg opp et eller annet med tekst, og holder det på en armlengdesavstand, før jeg flytter nærmere og nærmere øynene mine til jeg ser å lese det.

Men det sier bare om hvordan leseferdighetene mine er med den teksten på den bakgrunnen i de lysforholdene, de sier ingenting om hvordan det er å spasere rundt om i Oslos gater.


Så altså det er ikke mulig å forklare hvordan synet mitt er, det avhenger av mye og hva jeg skal gjøre. Men spør gjerne og jeg skal svare så godt jeg kan. Og jeg tar det ikke ille opp.

Kommentarer (3)